Дело № 5-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 октября 2025 года п.Ики-Бурул

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. <дата> в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, ФИО1 беспричинно устроил скандал с <ФИО>1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивая руками, не реагировал на неоднократные просьбы прекратить противоправное поведение.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится, в том числе, нецензурная брань в общественных местах с оскорбительным приставанием к гражданам. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., т.е. при непосредственном присутствии людей.

Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, беспричинно устроил скандал с <ФИО>1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивая руками, не реагировал на неоднократные просьбы прекратить противоправное поведение.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, письменными объяснениями <ФИО>1 от <дата>, рапортом полицейского ОППСП ОП (дислокация п.Ики-Бурул) МО МВД России «Приютненский» <ФИО>2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

По постановлению Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 08 апреля 2025 года ФИО1 признан винновым в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа на срок 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1 совершил повторно однородное административное правонарушение, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. Данное обстоятельство отягчает его административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не позволяющих назначить данный вид наказания, в материалах не имеется. По убеждению суда, данный вид наказания будет достаточным для предупреждения совершения последним новых правонарушений.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола <номер> от <дата> следует, что ФИО1 задержан в 18 часов 00 минут <дата>.

Срок задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 18 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.В. Бадмаев