УИД 03RS0006-01-2023-008567-16

Дело № 2а-7468/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Насибуллиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Уфе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Уфе обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что по решению Орджоникидзевского районного суда города Уфа Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.12.2028 г. с установлением административного ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОП №5 Управления МВД России по г. Уфе; Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел. 18 января 2021 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>. Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о возложении дополнительного административного ограничения на ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, представивших заявления о рассмотрении в их отсутствие.

Прокурор Насибуллина К.М. в своем заключении полагала, что заявление об установлении ограничений в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, по решению Орджоникидзевского районного суда города Уфа Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 30.12.2028 г. с установлением административного ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОП №5 Управления МВД России по г. Уфе; Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел.

18 января 2021 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями административного надзора.

После вступления решения суда от 30 ноября 2020 г. в законную силу ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее возложенные ограничения по решению Орджоникидзевского районного суда города Уфа Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 г. административным ограничением в виде:

- Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – 20 декабря 2023 г.

Судья А.М. Легостаева