КОПИЯ

66RS0033-01-2025-000097-45

№ 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В., (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

20 января 2025 года в 23:20 часов ФИО1 в подъезде № на 2 этаже дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, учинил скандал с гражданкой <ФИО>3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что впредь не будет допускать подобных нарушений.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 23:20 часов в подъезде № по <адрес обезличен>, мужчина учинил скандал;

- заявлением <ФИО>3 о привлечении к ответственности сына ФИО1, который <дата обезличена> в ночное время устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями <ФИО>3;

-письменными объяснениями самого ФИО1, признавшего факт нарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата обезличена>;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 № от <дата обезличена> – установлено состояние опьянения.

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт нарушения, допущенный ФИО1 При этом, свои действия ФИО1 производил в подъезде многоквартирного дома, осознавая, что за ним наблюдают посторонние люди. Однако, ФИО1 продолжал свои действия, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, что судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года, характер совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания судья считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 выводов для себя не делает, продолжает совершать правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 января 2025 года с 01:35 часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) В.В. Химченко