Решение по делу № 2-4616/2023 от 03.11.2023

2-4616/2023

03RS0004-01-2023-003965-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В..,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП «Башавтотранс», Уфимскому ПАТП №3 филиала ГУП «Башавтотранс», АО СК «Чулпан» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс», Уфимскому ПАТП №3 филиала ГУП «Башавтотранс», АО СК «Чулпан» о возмещении ущерба.

В обоснование своих требований ФИО3 указала, что осуществляет трудовую деятельность в Уфимском пассажирском автотранспортном предприятии №3 филиала ГУП «Башавтотранс» (далее УПАТП №3 ГУП «Башавтотранс» РБ) в должности контролёра-кассира.

27 марта 2023 года в 15.40 час. по адресу: <адрес>, исполняя трудовые обязанности водителя УПАТП №3 ГУП «Башавтотанс» РБ ФИО4 управляя автобусом ПАЗ «Vector Next», государственный номер №, двигаясь в <...> со стороны улицы Октябрьской Революции в сторону улицы Коммунистическая, допустил резкое торможение управляемого транспортного средства.

В результате указанных действий водителя ФИО4 который нарушил пункт 3.5 Инструкции по охране для водителей автобуса, утверждённой 01 марта 2022 г. директором УПАТП №3 ГУП «Башавтотранс» РБ, следовавшая с ним ФИО3, которая была при исполнении трудовых обязанностей, получила травму с диагнозом: «<данные изъяты>» и доставлена автомобилем скорой медицинской помощи в медицинское учреждение.

Указанная травма на основании акта № о несчастном случае на производстве от 28 апреля 2023 г. признана производственной. Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести травма отнесена к категории тяжелая (пункт 9.2 акта № о несчастном случае на производстве от 28 апреля 2023 г.).

В результате полученной травмы, истец утратила профессиональную трудоспособность с 28 марта 2023 г. по 26 мая 2023 г., что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного.

14 июня 2023 года истец направила в ГУП «Башавтотранс» РБ претензию с требованием возместить утраченный заработок (доход) за весь период временной нетрудоспособности, понесённые дополнительные расходы на лечение, приобретение лекарств и юридическую помощь, а также моральный вред. Ответа на претензию из ГУП «Башавтотранс» РБ истцу не поступило. На данный момент ни виновник, ни работодатель какие-либо выплаты в связи с производственной травмой истцу не произвели, затраченные денежные средства на лечение и восстановление здоровья не компенсировали.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, доход ФИО3 с 01 марта 2022 года по 31 декабря 2022 года составил 339 824 руб. 33 коп. На основании справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 г., доход ФИО3 с 01 января 2023 г. по 28 февраля 2023 г. исчисляется в размере 69 076 руб. 30 коп. Итого среднемесячный заработок (доход) истца, предшествовавших повреждению здоровья, составляет 34 075 руб. 05 коп. (расчёт 339 824 руб.33 коп. + 69 076 руб. 30 коп./12).

Так как профессиональная деятельность ФИО3 до увечья была связана с исполнением обязанностей контролёра-кассира на пассажирском транспорте, а в результате травмы истцом получен «<данные изъяты>», то она полностью утратила возможность трудится в период с 28 марта 2023 г. по 26 мая 2023 года.

Как указал истец, размер ежемесячного утраченного ФИО3 заработка составляет 34 075 руб. 05 коп., а за период с 28 марта 2023 года по 26 мая 2023 года – 68 150 руб. 10 коп.

Кроме утраченного заработка ответчик обязан возместить истцу дополнительно понесённые ею расходы на лечение и приобретение лекарств, которые на момент составления иска составляют 1783 руб. 40 коп., что подтверждается чеками об оплате.

Кроме того в связи с обращением в суд она понесла расходы на оплату услуг представителя, сумма которых составляет 40 000 руб.

Истец просит взыскать с ГУП «Башавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в свою пользу денежные средства в размере 68150 руб. 10 коп. в счёт возмещения утраченного истцом заработка за период с 28 марта 2023 года по 26 мая 2023 г., обязать ГУП «Башавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выплатить ФИО1 денежные средства в размере 68 150 руб. 10 коп. в счёт возмещения утраченного истцом заработка с учётом индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Башкортостан; взыскать с ГУП «Башавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1783 руб. 40 коп. в счёт возмещения понесённых истцом дополнительных расходов на лечение и приобретение лекарств, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., 40 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя. Представитель истца ФИО5 (доверенность от 19 мая 2023 года) исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика ГУП «Башавтотранс» ФИО6 (доверенность от 31 декабря 2022 г.) просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО4, его представитель по устному ходатайству ФИО7 просили в иске отказать, так как АО «Чулпан» выплачено страховое возмещение, уменьшить представительские услуги до 8000 руб.

Представитель ответчика АО СК «Чулпан», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки в судебное заседании, не известил.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Мосякина Я.Г. полагала, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Частью 2 ст. 1086 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет трудовую деятельность в УПАТП №3 ГУП «Башавтотранс» РБ) в должности контролёра-кассира.

В соответствии с актом № о несчастном случае на производстве от 28 апреля 2023 г. 27 марта 2023 года в 15.40 час. по адресу: <...>, исполняя трудовые обязанности водителя УПАТП №3 ГУП «Башавтотанс» РБ ФИО4 управляя автобусом ПАЗ «Vector Next», государственный номер №, двигаясь в <...> со стороны улицы Октябрьской Революции в сторону улицы Коммунистическая, допустил резкое торможение управляемого транспортного средства.

В результате указанных действий водителя ФИО4, который нарушил пункт 3.5 Инструкции по охране для водителей автобуса, утверждённой 01 марта 2022 г. директором УПАТП №3 ГУП «Башавтотранс» РБ, следовавшая с ним ФИО3, которая была при исполнении трудовых обязанностей, получила травму с диагнозом: «<данные изъяты>» и доставлена автомобилем скорой медицинской помощи в медицинское учреждение.

Указанная травма на основании акта № о несчастном случае на производстве от 28 апреля 2023 г. признана производственной.

Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести травма отнесена к категории тяжелая (пункт 9.2 акта № о несчастном случае на производстве от 28 апреля 2023 г.).

В соответствии с возражениями ответчика размер утраченного заработка за 60 дней (с 28 марта 2023 года по 26 мая 2023 года) составляет 88 602 руб. 18 коп., таким образом, размер утраченного заработка ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о выплате страхового возмещения АО СК «Чулпан» не освобождают ГУП «Башавтотранс» РБ от выплаты утраченного заработка, так как страховая компания произвела истцу страховую выплату в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшей. В счет утраченного заработка страховые выплаты истцу АО СК «Чулпан» не производились.

Как следует из заключения эксперта № от 03 апреля 2023 г. у ФИО3 согласно представленной медицинской документации, установлены повреждения: закрытый перелом поперечного отростка поясничного позвонка слева. Данное повреждение по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Стороны с результатами экспертного заключения согласились, возражений не представили, суд принял заключение в основу решения.

Из материалов дела следует, что между утратой профессиональной трудоспособности у истца и последствиями травмы от 27 марта 2023 г. имеется прямая причинно-следственная связь.

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика ежемесячного утраченного ФИО3 заработка за период с 28 марта 2023 года по 26 мая 2023 года 68 150 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку грубая неосторожность потерпевшего при причинении вреда здоровью истца отсутствует, оснований для уменьшения размера взыскиваемого утраченного заработка не имеется.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Установлено, что в результате несчастного случая, ФИО3 причинены повреждения здоровью в виде среднего вреда здоровью. Данное повреждение по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня), что подтверждается указанным выше заключением эксперта.

При таких обстоятельствах, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку истица переживала физические страдания в связи с полученными повреждениями, который с учётом тяжести вреда здоровью, длительности лечения подлежит взысканию в размере 70 000 руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности и считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Поскольку утраченный заработок взыскивается с ответчика в пользу истца за прошедший период, то индексации не подлежит, в данной части исковых требований истцу отказано.

В связи с выплатой страхового возмещения АО СК «Чулпан» истцу в полном объёме, исковые требования к этому ответчику не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В пункте 3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, Уфимский ПАТП №3 филиал ГУП «Башавтотранс» в силу действующего законодательства не является юридическим лицом, а филиалом, в связи с этим в удовлетворении исковых требований к этому ответчику суд считает необходимым отказать.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ГУП «Башавтотранс» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2645 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУП «Башавтотранс», Уфимскому ПАТП №3 филиала ГУП «Башавтотранс», АО СК «Чулпан» о возмещении вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП «Башавтотранс» в пользу ФИО2 утраченную заработную плату в размере 68 150 рублей 10 копеек, 1783 руб. 40 коп. в счёт возмещения расходов на лечение, компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., за юридические услуги в размере 30000 руб.

Взыскать с ГУП «Башавтотранс» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2645 руб.

В остальной части исковых требований, в том числе к Уфимскому ПАТП №3 филиала ГУП «Башавтотранс»,АО СК «Чулпан» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.