УИД 19RS0001-02-2022-010582-75 Дело № 2-962/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 15 февраля 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

с участием истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Абаканский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с условиями которого истец обязуется оказать услуги по обзвону заявителей по договорам технологического присоединения, подготовку писем/претензий, ответов на обращения/жалобы заявителями по договорам; сбор документов для обращения с исками в суд на основании задания ответчика, а ответчик оплатить данные услуги в размере 58 000 руб., за вычетом НДФЛ в размере 13 %. В нарушение условий договора, не смотря на подписание акта выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг ответчиком до настоящего времени не произведена. Ссылаясь на положения ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в свою пользу оплату по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.1900.3959.21 в размере 50 460 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суд пояснил, что услуги им оказаны в полном объеме, приняты ответчиком по согласованной договором форме, каких-либо пояснений о причинах неоплаты ответчик ему не давал, оплата по договору до настоящего времени не произведена. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается собственноручной подписью в расписке, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, 18.11.2021между ПАО «Россети Сибирь» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №.1900.3959.21.

В соответствии с п. 1.1. договора Исполнитель обязуется оказать услуги по обзвону заявителей по договорам технологического присоединения, подготовку писем/претензий, ответов на обращения/жалобы заявителями по договорам; сбор документов для обращения с исками в суд на основании задания Заказчика.

Пунктом 2.1. договора установлено, что цена договора составляет 58 000 руб. в том числе НДФЛ 13 % 7 540 руб. При оплате услуг Заказчик удерживает НДФЛ в размере 13 % от суммы платежа.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает фактически оказанные услуги не позднее 15 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по договору.

В соответствии с п. 4.1. Договора Истец обязан оказать услуги с момента подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Приложением к договору стороны согласовали формы документов форму Акта выполненных работ.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-исх ФИО2 направил в адрес ПАО «Россети Сибирь» результат работ (вх. №.1.2/1641 -вх).

Акт выполненных работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, без каких-либо замечаний.

Однако до настоящего момента оплата Заказчиком Исполнителю не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Хакасэнерго» направлена досудебная претензия №-исх с требованием оплаты по договору. Претензия оставлена без ответа, добровольного исполнения обязательства не последовало.

Уклонившись от явки в судебное заседание, сторона ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты по договору не представила.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору составляет 50 460,00 руб. (58 000 (сумма по договору) - 7540 (НДФЛ 13%)).

Данный расчет признается судом верным, поскольку он соответствует п. 2.1. договора.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу при определении суммы задолженности.

Таким образом, с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 подлежит взысканию оплата по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.1900.3959.21 в размере 50 460 руб.

Также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1 714 руб., факт оплаты которой истцом подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Абаканское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО2 ФИО1, паспорт гражданина <данные изъяты>, оплату по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50 460 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ж.Я. Наумова