Дело № 2а-1325/2025

УИД № 23RS0012-01-2025-000532-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 26 июня 2025 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Зиминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <***> по (...) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обосновании своих требований указали, что Межрайонной ИФНС России <***> по (...) (далее по тексту Инспекция, налоговый орган) состоит на налоговом учете гражданин ФИО1, ИНН <***> (административный ответчик, налогоплательщик), в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, по основному виду деятельности перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами. У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете по пени за 00.00.0000 год в размере 10674.13 руб. С 00.00.0000 функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы. Прекратив предпринимательскую деятельность 00.00.0000 налогоплательщик, не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 49 659.57 руб. за период с 00.00.0000 годы. Налоговым органом приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, выставлены требования об уплате задолженности, направлены в суд заявления о взыскании задолженности, за счет имущества должника, получены судебные приказы, направлены в службу судебных-приставов, возбуждены исполнительные производства. Мировым судьей судебного участка <***> (...) вынесены судебные приказы <***> от 00.00.0000., <***> от 00.00.0000. по которым службой судебных приставов-исполнителей возбуждены и прекращены исполнительные производства в связи с фактическим исполнением. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога. В связи с чем, Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, за 00.00.0000 год исчислены пени в размере 10674.13 руб. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка <***> (...) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Вынесен судебный приказ <***> от 00.00.0000. 00.00.0000 мировым судьи судебного участка <***> (...) вынесено определение об отмене судебного приказа <***> от 00.00.0000, в связи с поступившим возражением от должника. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени за 00.00.0000 в размере 10674.13 руб. (УИН 18<***>). Задолженность перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***>, счет получателя <***> БИК <***>, ИНН <***>, КПП <***>, КБК <***> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по (...), Получатель: Казначейство России (ФНС России).

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России <***> по (...), в надлежащем порядке извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако, в суд поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме по всем изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему выводу.

Суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Главой 32 КАС РФ регламентировано производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 18.1 НК РФ в РФ настоящим кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории РФ.

Согласно ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы (лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями), плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой)).

Элементы обложения страховых взносов определяются в соответствии с гл. 34 НК РФ.

Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст.ст. 419 – 432 НК РФ, а также Федеральными законами от 00.00.0000 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», от 00.00.0000 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 00.00.0000 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009г. <***> «О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Административный ответчик ФИО1 согласно выписке из ЕГРИП от 00.00.0000 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 00.00.0000 00.00.0000. по основному виду деятельности перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами.

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

У налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете по пени за 00.00.0000 год в размере 10674.13 руб.

Прекратив предпринимательскую деятельность 00.00.0000 налогоплательщик ФИО1, не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 49 659.57 руб. за период с 00.00.0000

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов ) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Мировым судьей судебного участка <***> (...) вынесены судебные приказы <***> от 00.00.0000., <***> от 00.00.0000. по которым службой судебных приставов-исполнителей возбуждены и прекращены исполнительные производства в связи с фактическим исполнением.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

Межрайонная ИФНС России <***> по (...), в порядке ст. 75 НК РФ, за 00.00.0000 год исчислены пени в размере 10674.13 руб.

В адрес налогоплательщика ФИО1 Межрайонной ИФНС России <***> по (...)00.00.0000 направленно Требование об уплате налогов, сборов, пени и штрафов <***>.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России <***> по (...) обратилась к мировому судье судебного участка <***> (...) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

00.00.0000 вынесен судебный приказ судебного участка <***> (...) № <***> о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 10674,13 руб.

года мировым судьи судебного участка <***> (...) вынесено определение об отмене судебного приказа <***> от 00.00.0000, в связи с поступившим возражением от должника.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с тем, что ФИО1 при прекращении предпринимательской деятельности не была произведена оплата страховых взносов, налоговым органом были начислены пени.

На день обращения Межрайонной ИФНС России <***> по (...) с указанным иском за налогоплательщиком числится недоимка по пени за 00.00.0000 размере 10 674,13 руб.

Доказательств исполнения налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате пени в деле не имеется, следовательно, установленную законом обязанность ФИО1 не исполнил.

На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты госпошлины и требования государственного органа судом удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в бюджет Российской Федерации в размере 426,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН<***> дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес места жительства: (...), в пользу Межрайонной ИФНС России <***> по (...) задолженности по пени за 00.00.0000 год в размере 10 674,13 рубля по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, счет получателя <***> БИК <***> ИНН <***>, КПП <***>, КБК <***> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по (...), Получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа государственную пошлину в размере 426,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда Волошин В.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025 года