Дело № 2а-3707/2025

39RS0002-01-2025-003148-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Ирхиной М.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ган А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, гражданки Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решениями Центрального районного суда г. Калининграда ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Ган А.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав явившихся лиц, прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В последующем решениями Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, < Дата >, < Дата > ФИО1 дополнены установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив

< Дата > ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ей вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором в 2024-2025 годах дважды привлекался к административной ответственности постановлениями ОМВД России по Центральному району г. Калининграда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 06.10.2024 в 03 час. 15 мин.; административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 21.02.2025; административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место 24.02.2025; к административным штрафам за каждое административное правонарушение.

При таких данных, учитывая, что ФИО1 неоднократно дополнялись административные ограничения, принимая во внимание, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 вновь совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в ночное время суток, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении нее административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 является необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки г. Калининграда, гражданки Российской Федерации, установленные Зеленоградского районного суда Калининградской области от < Дата >, дополненные решениями Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, < Дата >, < Дата >, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.

Судья М.В. Самойленко