Решение по делу № 2А-4221/2023 от 19.12.2023

Дело №а-4221/2023

УИД: 61RS0021-01-2023-001728-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки по налогу, пени.

Административный истец, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ИНН №, в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 начислены следующие суммы страховых взносов за 2021 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11252,13 руб.,

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населена фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательна медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2921,92 руб.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с Административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженность в добровольном порядке, направив следующее требование об уплате недоимки и пеня соответствии со статьями 69, 70 НК РФ:

Требование от ДД.ММ.ГГГГ №. об уплате:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11252,13 руб., пени в сумме 94,33 руб.,

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населенна фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательно медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: страхов взносы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2921,92 руб., пени в сумме 24,49 руб.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировым судьей судебного участка № Сальского судебного района <адрес> с заявлением вынесении судебных приказов в отношении ФИО2. Мировым судьей вынесено определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Налогоплательщику было направлено заявление о взыскании задолженности материалами по адресу регистрации по месту жительства.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд и просил:

1. Восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании ФИО2, ИНН №, задолженности по обязательным платежам в сумме 14292,87 рублей по следующим основаниям:

- налогоплательщиком до настоящего времени не уплачены вышеназванные суммы обязательных платежей;

- лишение права обращения в вышестоящий суд за защитой государственных интересов влечет недополучение бюджетом Российской Федерации суммы обязательных платежей размере 14292,87 руб.

2. Взыскать с ФИО2, ИНН №, задолженность по обязательным платежам в общей сумме 14292,87 рубль, в том числе:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11252,13 руб., пени в сумме 94,33 руб.,

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2921,92 руб., пени в сумме 24,49 руб.

Административный истец в суд не явился, письменно просив слушать дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не прибыл, но извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

что ФИО2, ИНН № в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 начислены следующие суммы страховых взносов за 2021 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

Требование от ДД.ММ.ГГГГ №. об уплате:

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Обращаясь в суд с данным административным иском, налоговая инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Между тем инспекцией не представлено суду бесспорных доказательств уважительности пропуска срока на подачу административного искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания к восстановлению пропущенного административным истцом срока для обращения в суд за взысканием недоимки отсутствуют, а административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями ст. ст. 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки по налогу, пени отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Нестеренко