Дело № 2-4682/2022
Поступило в суд 18 августа 2022 г.
УИД 54RS0№...-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Пыреговой А.С.,
при секретаре Валевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на 60 месяца, размер ежемесячного платежа – ... руб., размер последнего платежа – ... руб., день погашения – 28 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 26,5% годовых, полная стоимость кредита – 29,96%.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, тогда как заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав, согласно которому право требования задолженности было передано истцу.
Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Г. и его представитель С., в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на пропуск срока исковой давности. Также пояснили, что последний платеж был внесен ответчиком в 2015 году, однако с исковым заявлением истец обратился спустя более трех лет. Кроме того, неоплата кредитных обязательств связана с трудными жизненными обстоятельствами ответчика.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев, под 26,5% годовых, размер ежемесячного платежа – ... руб., размер последнего платежа – ... коп., день погашения – 28 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита – 29,96%.
Кредитный договор заключен сторонами в порядке, определенном п. 2ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком индивидуальных условий, изложенных в заявлении, и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами открытия, обслуживания и пользованиям банковским счетом, Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, Правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-Банк, Тарифами.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Погашение кредита осуществляется путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере ... руб., размер последнего платежа – ... руб.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии со статей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом по правилам статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №..., в соответствии с которыми право требования задолженности к Г. по договору №... в размере: ... руб. перешло к ООО «ЭОС».
Г. был уведомлен о состоявшейся переуступке, о чем свидетельствует направление ему соответствующего уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес заемщика ООО «ЭОС» направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам.
В ходе судебного разбирательства ответчиком факт заключения кредитного договора не оспаривался, при этом ответчик пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, который надлежит исчислять с даты уплаты последнего платежа по кредиту в 2015 году, полагает, что срок исковой давности прошел в отношении всех платежей, начисленных истцом.
Представитель истца ООО «ЭОС» возражений против применения исковой давности не представил.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В обязательственных правоотношениях, как правило, срок является существенным условием и его несоблюдение означает ненадлежащее исполнение и неисполнение обязательство, нарушающее субъективное материальное право кредитора. О таком нарушении кредитору становится обычно известно в момент истечения срока исполнения обязательства. С этого момента и определяется начальный срок исковой давности.
В ст. 200 ГК РФ определен момент, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения. В этом случае течение срока исковой давности начинается со дня окончания срока исполнения, который управомоченному лицу известен.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности исчисляется отдельно для каждого ежемесячного платежа в рамках кредитного договора.
Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности подлежит применению отдельно по каждому платежу.
В соответствии с условиями кредитного договора срок кредита составляет 60 месяцев, графиком платежей предусмотрена уплата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, о нарушении своего права кредитор должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением Г. условий кредитного договора.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» переход права в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
С настоящим иском к Г. ООО «ЭОС» обратилось ДД.ММ.ГГГГг.
Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что условиями договора был определен срок возврата кредитных денежных средств по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по заявленным банкам требованиям начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся за период до ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом условий кредитного договора предусматривающих внесение ежемесячных платежей до 28 числа каждого месяца, у истца имелось право требования по платежам, начиная с запланированного на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, исходя из графика платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику платежей
за февраль 2018 – по графику сумма основного долга ... руб, проценты – ... руб.
за март 2018 – сумма основного долга – ... руб., проценты – ... руб.
Итого, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет: ... руб. ... коп., в том числе: сумму основного долга – ... руб. ... коп., проценты по кредиту - ... руб. ... коп.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, размер которой с учетом удовлетворенных судом исковых требований составляет ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере: ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.С.Пырегова