Дело № 2-63/2025
УИД 79RS0006-01-2024-001147-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 21 февраля 2025 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Съединой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Овcянников А.В. обратился в суд с иском к администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности супругов ФИО5 и ФИО6
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти они были зарегистрированы в квартире и проживали в ней. После смерти родителей истец взял на себя все расходы, связанные с похоронами последних, содержал квартиру в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги.
Данная квартира находиться на территории Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО. Истец в установленный законом срок 6 месяцев не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако совершил все действия по фактическому принятию наследства.
Истец просит в порядке наследования признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5 и ФИО6
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании 18.02.2025 представитель истца ФИО3 заявленные требования полностью поддержал.
Представитель ответчика администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по единственному месту регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Как разъяснено в пунктах 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеназванным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению ответчика ФИО2 о судебном заседании, при этом ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приходится сыном ФИО6 и ФИО5
Родители истца ФИО5 и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака ФИО5 по договору купли-продажи от 17.07.2017 была приобретена квартира по адресу: <адрес>.
Учитывая, что жилое помещение приобретено в период брака, спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов ФИО5, ФИО6
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело после ее смерти не открывалось.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело после его смерти не открывалось.
Согласно справке администрации Волочаевского городского поселения от 13.01.2025, в указанном жилом помещении с 24.05.2018 по настоящее время зарегистрирован ФИО2
Ответчик ФИО2 приходится сыном ФИО5 и ФИО6
Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании 18.02.2025, пояснила, что отец ее супруга ФИО6 после смерти ФИО5 и до момента своей смерти проживал в спорной квартире. После смерти ФИО6 ее супруг ФИО1 принял меры к сохранности жилого помещения, находящегося в собственности его родителей, регулярно его проверял, оплачивал долги наследодателя по электроэнергии. Ответчик ФИО2 приходится родным братом ФИО1, однако ответчик длительное время по месту регистрации не проживает, последний раз с ним связывались в 2020 году. На похоронах ФИО6 ответчик ФИО2 не присутствовал. Каких-либо действий в отношении наследственного имущества ФИО2 не предпринимал.
Как следует из информации, представленной ПАО «ДЭК»- «Энергосбыт ЕАО», лицевой счет в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, был открыт на имя ФИО6, 27.12.2024 лицевой счет закрыт.
Из справки о начислениях и оплатах по лицевому счету следует, что в период с 01.01.2020 по 31.12.2023 по лицевому счету имелись начисления, последняя оплата произошла в апреле 2022 года. Задолженность по оплате по состоянию на 31.12.2023 составляет 54 619 рублей 42 копейки.
22.02.2022 мировым судьей Николаевского судебного участка выдан судебный приказ № 2-524/2022 о взыскании с ФИО6 в пользу ПАО «ДЭК» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 8 964 рублей 30 копеек, пени в размере 1 286 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 205 рублей 01 копейки. Всего взыскано 10 455 рублей 47 копеек.
На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району 07.07.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, после смерти ФИО6 на депозитный счет ОСП по Смидовичскому району ЕАО поступили денежные средства в счет погашения задолженности в размере 10 455 рублей 47 копеек.
Истцом также представлен чек об уплате задолженности по исполнительному производству №, возбужденному в отношении должника ФИО6, на сумму 19 813 рублей 94 копейки.
Таким образом, из совокупности представленных суду доказательств следует, что истец ФИО2 после смерти отца ФИО6 в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранности квартиры, следит за его состоянием, оплатил часть долгов наследодателя.
Постановлением администрации Волочаевского городского поселения от 30.11.2016 № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения граждан установлен до 31.12.2020.
В соответствии с информацией администрации Волочаевского городского поселения от 19.02.2025 ФИО5, ФИО6 не предоставлялось жилое помещение взамен аварийного, а также не выплачивались денежные средства на приобретение нового жилого помещения. Таким образом, право ФИО5, ФИО6 на переселение из аварийного жилищного фонда не было реализовано.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, суд считает обоснованными исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В то же время исковые требования к администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответчик не является надлежащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт серии №) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на квартиру кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области.
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Пешкова
Решение принято в окончательной форме 24.02.2025.