УИД - 15RS0...-85 дело ...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сел. Октябрьское 17 октября 2023 года
Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:
председательствующей судьи Губаевой З.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Кабисова К.Т. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № СН 4220 от ... и удостоверение ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... СОАССР, гражданина РФ, со средне специальным образованием, состоящего в браке, работающего модельером ортопедической обуви в Центре протезирования и ортопедии, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного: РСО-Алания, ..., и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд
установил:
ФИО2 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Преступление ФИО2 совершенно при следующих обстоятельствах: ..., в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 35 минут сотрудниками о/у ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания на основании постановления ... Верховного суда РСО-Алания от ... «о временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища» и распоряжения начальника был произведен осмотр двора домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., по месту проживания ФИО2
В ходе осмотра двора домовладения сотрудниками о/у ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания в чердачном помещении, над сараем, расположенном на заднем дворе, под деревянными досками был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого был обнаружен и изъят металлический предмет конструктивно схожие с автоматом «ФИО4», 2 магазина к нему и 46 патрона калибра 7,89. Согласно справки об исследовании ... от ... металлический предмет схожий с автоматом является среднествольным нарезным боевым огнестрельным оружием – автоматом АК-74 с номерным обозначением «84 3273339», калибра 5,45 мм., изготовленный заводским способом, предназначенный для стрельбы патронами «5.45х39».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.
Суд считает, что вина подсудимого ФИО2, указанная в описательной части приговора, помимо признания им своей вины доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:
-показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ОПМ «Оружие», ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания ЦКС МВД по РСО-Алания, была получена информация о том, что гражданин ФИО2, возможно причастен к незаконному обороту оружия на территории РФ. В рамках ОРМ было получено постановление суда о временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища. ... примерно в 16 часов 20 минут сотрудниками ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания на основании постановления суда было проведено обследование в домовладения ... по ... РСО-Алания, в присутствии двоих понятых. Перед проведением обследования домовладения сотрудник полиции задал вопрос ФИО2, «имеются ли в его домовладении запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, либо вещества, в том числе наркотические вещества?» На данный вопрос ФИО2, ответил, что таковых нет, но при этом в присутствии двух понятых проследовали в жилое помещение. В ходе обследования также участвовал сотрудник кинологической службы со служебной собакой. Так, спустя некоторое время ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц сообщил, что у него на чердаке имеется незаконно хранящееся оружие и патроны. Пройдя на чердачное помещение, над сараем, расположенном на заднем дворе под деревянными досками, сотрудники полиции с применением служебной собаки и в присутствии всех участвующих лиц был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», обмотанный в материю темного цвета, а также два снаряжённых магазина патронами в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89». Обнаруженный металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. На вопрос, что это за предметы и кому принадлежат, ФИО2, пояснил, что обнаруженные предметы это автомат ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», патроны в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89», и два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 принадлежат ему, которые он нашёл примерно в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. Обнаруженные патроны он хранил на чердачном помещении, над сараем, расположенном на заднем дворе под деревянными досками. Обнаруженный металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», был изъят, упакован, опечатан и подпи ан всеми участниками мероприятия. Обнаруженные два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Обнаруженные металлические предметы конструктивно схожие с патронами в количестве 46 штук с маркировочными обозначениями «7 89» были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Более в ходе обследования жилых помещений ФИО2, ничего противозаконного обнаружено не было.
-показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ОПМ «Оружие», была получена информация о том, что гражданин ФИО2, возможно причастен к незаконному обороту оружия на территории РФ. ... примерно в 14 часов 20 минут ФИО2, был доставлен в отдел полиции, где он пояснил, что автомат ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», патроны в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7х89», и два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 принадлежат ему, которые он нашёл примерно в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. Обнаруженные патроны он хранил на чердачном помещении, над сараем, расположенном на заднем дворе под деревянными досками. Входе разговора со ФИО2, показал, что члены его семьи не знали, что он хранит вышеуказанное оружие и боеприпасы в своем домовладении расположенного по адресу: РСО-Алания, ....
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО6, согласно которым, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ОПМ «Оружие», была получена информация о том, что гражданин ФИО2, возможно причастен к незаконному обороту оружия на территории РФ. О полученной информации было доложено рапортом на имя Заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РСО-Алания полковника полиции ФИО7, которым с целью проверки информации было принято решение о проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий. В рамках ОРМ Заместитель начальника полиции по оперативной работе МВД по РСО-Алания полковник полиции ФИО7, обратился с ходатайством в Верховный суд РСО-Алания, за постановлением о временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища, которое было удовлетворенно. ... примерно в 16 часов 20 минут сотрудниками ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания было проведено обследование в домовладения ... по ... РСО-Алания, с участием двух понятых. На вопрос ФИО2, «имеются ли в его домовладении запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, либо вещества, в том числе наркотические вещества?» На данный вопрос ФИО2, ответил, что таковых нет, но при этом в присутствии двух понятых проследовали в жилое помещение. В ходе обследования также участвовал сотрудник кинологической службы со служебной собакой. Так, спустя некоторое время ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц сообщил, что у него на чердаке имеется незаконно хранящееся оружие и патроны. Пройдя на чердачное помещение, над сараем, расположенном на заднем дворе под деревянными досками, сотрудники полиции с применением служебной собаки и в присутствии всех участвующих лиц был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», обмотанный в материю темного цвета, а также два снаряжённых магазина патронами в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89». Обнаруженный металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. На вопрос ФИО2, пояснил, что обнаруженные предметы это автомат ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», патроны в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89», и два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 принадлежат ему, которые он нашёл примерно в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. Обнаруженные патроны он хранил на чердачном помещении, над сараем, расположенном на заднем дворе под деревянными досками. Обнаруженный металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Обнаруженные два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Обнаруженные металлические предметы конструктивно схожие с патронами в количестве 46 штук с маркировочными обозначениями «7 89» были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Более в ходе обследования жилых помещений ФИО2, ничего противозаконного обнаружено не было. л.д. 61-64.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО8, согласно которым, ..., находясь в военной части ... расположенный по адресу .... Примерно в 16 часов 00 минут того же дня, к нему подошел мужчина, который как ему стало известно позже, являлся сотрудником полиции, который пригласил его поучаствовать в качестве понято, на что он дал свое согласие. Они выехали по направлению в ... РСО-Алания. Сотрудники ОУР ОБОП и ПС УУР МВД России по РСО-Алания пояснили, что мероприятие по обследованию помещений и участков местности будут проводить у гражданина ФИО2, по адресу: РСО-Алания, .... Так примерно в 16 часов 20 минут, того же дня, доехав до указанного адреса, один из сотрудников полиции постучал в ворота домовладения указанного выше. Через небольшой промежуток времени из дома вышел незнакомый мужчина, представившийся позже ФИО2 Сотрудник полиции предъявил ФИО2, постановление о проведении гласных оперативно - розыскных мероприятий: обследование нежилых помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств за ... от ..., которому было разъяснено, что по указанному адресу будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После ознакомления с постановлением ФИО2, поставил свою роспись на указанном документе. Далее сотрудник полиции представил ФИО9, с ФИО8, и сообщил, что в ходе обследования они будут участвовать в качестве представителей общественности, затем разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО2, ответил, что таковых нет. Так в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, ... было подвергнуто обследованию вышеуказанное домовладение. В ходе обследования также участвовал сотрудник кинологической службы со служебной собакой. Далее, входе обследования вышеуказанного домовладения ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц показал, что у него на чердаке имеется незаконно хранящееся оружие и патроны. Пройдя на чердачное помещение, над сараем, расположенном на заднем дворе под деревянными досками, сотрудники полиции с применением служебной собаки и в присутствии всех участвующих лиц был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», обмотанный в материю темного цвета, а также два снаряжённых магазина патронами в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89». Обнаруженный металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Обнаруженные два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 были изъяты, упакованы, подписаны всеми участниками мероприятия. Обнаруженные металлические предметы конструктивно схожие с патронами в количестве 46 штук с маркировочными обозначениями «7 89» были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. На вопрос сотрудников полиции, что за предметы и кому принадлежат ФИО2, пояснил, что обнаруженные предметы это автомат ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», патроны в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89», и два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 принадлежат ему, которые он нашёл примерно в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. В ходе дальнейшего проведения обследования других незаконно хранящихся предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ сотрудники полиции больше не обнаружили. л.д. 65-68.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО9, согласно которым, ..., находясь в военной части ... расположенный по адресу .... Примерно в 16 часов 00 минут того же дня, к нему подошел сотрудник полиции, который обратился к нему с просьбой принять участие в проводимой ими оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве представителей общественности. Он дал свое согласие. Также, его сослуживец ФИО8, был приглашён вторым представителем общественности. Вместе с сотрудниками полиции они выехали по направлению в ... РСО-Алания. Сотрудники ОУР ОБОП и ПС УУР МВД России по РСО-Алания пояснили, что мероприятие по обследованию помещений и участков местности будут проводить у гражданина ФИО2, по адресу: РСО-Алания, .... Так примерно в 16 часов 20 минут, того же дня, доехав до указанного адреса, один из сотрудников полиции постучал в ворота домовладения указанного выше. Через небольшой промежуток времени из дома вышел не знакомый мужчина, представившийся позже ФИО2 Сотрудник полиции предъявил ФИО2, постановление о проведении гласных оперативно - розыскных мероприятий: обследование нежилых помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств за ... от ..., которому было разъяснено, что по указанному адресу будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После ознакомления с постановлением ФИО2, поставил свою роспись на указанном документе. Далее сотрудник полиции представил ФИО9, с ФИО8, и сообщил, что в ходе обследования они будут участвовать в качестве представителей общественности, затем разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО2, ответил, что таковых нет. Так в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, ... было подвергнуто обследованию вышеуказанное домовладение. Показываю, что в ходе обследования также участвовал сотрудник кинологической службы со служебной собакой. Далее, входе обследования вышеуказанного домовладения ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц показал, что у него на чердаке имеется незаконно хранящееся оружие и патроны. Пройдя на чердачное помещение, над сараем, расположенном на заднем дворе под деревянными досками, сотрудники полиции с применением служебной собаки и в присутствии всех участвующих лиц был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», обмотанный в материю темного цвета, а также два снаряжённых магазина патронами в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89». Обнаруженный металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Обнаруженные два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Обнаруженные металлические предметы конструктивно схожие с патронами в количестве 46 штук с маркировочными обозначениями «7 89» были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. На вопрос сотрудников полиции, что за предметы и кому принадлежат ФИО2, пояснил, что обнаруженные предметы это автомат ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», патроны в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89», и два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 принадлежат ему, которые он нашёл примерно в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. В ходе дальнейшего проведения обследования других незаконно хранящихся предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ сотрудники полиции больше не обнаружили. л.д. 69-72.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО10, согласно которым, ... после обеда, он с закрепленной за ним служебной собакой был задействован руководством, совместно с сотрудниками ОБОП и ПС управление уголовного розыска МВД России по РСО – Алания, также двумя понятыми, при производстве «обследовании домовладения», расположенного по адресу: РСО - Алания, ..., селение Октябрьское, .... Приехав на место в 16 часов 20 минут, сотрудники уголовного розыска, постучали в ворота домовладения по вышеуказанному адресу. Дверь открыл мужчина, который представился ФИО2, после этого сотрудники ОБОП и ПС УУР МВД России по РСО – Алания, представились, предъявили свои служебные удостоверения и один из сотрудников уголовного розыска, ознакомил мужчину открывшего дверь, с постановлением судьи о проведении обследование жилого помещения под роспись, после чего с согласия открывшего дверь мужчины они прошли во двор. Перед началом проведения обследования домовладения один из сотрудников уголовного розыска, разъяснил ФИО2, что он подозревается в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и под данному факту будет проведено обследование принадлежащего ему домовладения, после чего спросили ФИО2, есть ли у него незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, из ему перечисленного а именно огнестрельное оружие и боеприпасы, на что ФИО2, ответил, что такие предметы у него не имеются. Так, спустя некоторое время ФИО2, в присутствии всех участвующих лиц сообщил сотрудникам полиции, что у него на чердаке имеется незаконно хранящееся оружие и патроны. После чего ФИО10, прошел со служебной собакой на чердачное помещение, над сараем, расположенном на заднем дворе, после чего за ним вошли сотрудники уголовного розыска, понятые, сам ФИО2 В ходе производства обследования данного помещения, под деревянными досками указанного домовладения был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», обмотанный в материю темного цвета, а также два снаряжённых магазина патронами в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7 89». Собака также указала сигнальной позой посадки на место обнаружения вышеуказанных предметов. Обнаруженный металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. На вопрос ФИО2, что это за предметы и кому принадлежат, ФИО2, пояснил, что обнаруженные предметы это автомат ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», патроны в количестве 46 штук, с маркировочными обозначениями «7х 89», и два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 принадлежат ему, которые он нашёл примерно в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. Обнаруженные патроны он хранил на чердачном помещении, над сараем, расположенном на заднем дворе под деревянными досками. Обнаруженный металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4 с маркировочными обозначениями «84 3273339», был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Обнаруженные два предмета схожие с магазинами от автомата ФИО4 были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Обнаруженные металлические предметы конструктивно схожие с патронами в количестве 46 штук с маркировочными обозначениями «7 89» были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. Более в ходе обследования жилых помещений ФИО2, ничего противозаконного обнаружено не было. л.д. 73-75.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО11, согласно которым, ФИО2 является его отцом. Фактически с семьей проживают по адресу: РСО-Алания, ..., а именно: дедушка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и младший брат которые является инвалидом детства ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее показал, что ... он находился дома. Примерно в 16 часов 20 минут ... к ним домой пришли сотрудники полиции, которые на основании постановления Верховного суда РСО-Алания о временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища в нашем домовладении ... ... РСО-Алания было проведено обследование. Позже от отца ФИО2, как позже ему стало известно, в ходе проводимого обследования пройдя на чердачное помещение, над сараем, расположенном на заднем дворе, под деревянными досками, сотрудник полиции с применением служебной собаки в присутствии всех участвующих лиц, был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4, обмотанный в материю тёмного цвета, а также два снаряжённых магазина патронами в количестве 46 штук,. Обнаруженные предметы хранились в домовладении не законно и были изъяты сотрудниками полиции. Как пояснил ему его отец ФИО2, что вышеуказанные предметы он нашёл примерно в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. О том, что в их домовладении хранятся предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, ранее об этом ему не было известно. л.д. 95-97.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО2, согласно которым, ФИО2, является её супругом. Фактически они с семьей проживают по адресу: РСО-Алания, ..., а именно: дедушка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старший сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и младший сын которые является инвалидом детства ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее показала, что ... ФИО2, находилась дома. Примерно в 16 часов 20 минут ... к ним домой пришли сотрудники полиции, которые на основании постановления Верховного суда РСО-Алания о временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища в нашем домовладении ... ... РСО-Алания было проведено обследование. Позже от супруга ФИО2, как ей позже стало известно, в ходе проводимого обследования пройдя на чердачное помещение, над сараем, расположенном на заднем дворе, под деревянными досками, сотрудники полиции с применением служебной собаки в присутствии всех участвующих лиц, был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4, обмотанный в материю тёмного цвета, а также два снаряжённых магазина патронами в количестве 46 штук. Обнаруженные предметы хранились в домовладении не законно и были изъяты сотрудниками полиции. Как пояснил ей супруг ФИО2, что вышеуказанные предметы он нашёл примерно в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. О том, что в домовладении хранятся предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, ранее об этом ей не было известно, об этом ФИО2, стало известно в тот же день от супруга. л.д. 99-101.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО12, согласно которым, ... он находился дома когда к ним пришли домой сотрудники полиции. Данные товарищи общались с его сыном ФИО2 В данном разговоре ФИО12, не участвовал, находился у себя в комнате. Позже ФИО12, позже от его сына ФИО2, ему стало известно, что входе проводимого обследования пройдя на чердачное помещение над сараем расположенном на заднем дворе под деревянными досками, сотрудниками полиции был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился металлический предмет внешне схожий с автоматом ФИО4, обмотанный в материю тёмного цвета, а также два снаряженных магазина патронами в количестве 46 штук. Обнаруженные предметы хранились в их домовладении не законно и были изъяты сотрудниками полиции. Как ФИО12, пояснил его сын ФИО2, что вышеуказанные предметы он нашёл, примерено в 1992 году после осетино-ингушского конфликта. О том что в их домовладении хранятся предметы запрещённые к свободному обороту на территории РФ он знал и сказал своему сыну ФИО15, отдать их сотрудникам полиции. л.д. 103-106.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО13, согласно которым, ... она находилась дома. Примерно во второй половине дня к ним пришли сотрудники полиции. Данные товарищи общались с сыном ФИО13, В данном разговоре ФИО13, не участвовала, находилась в зале с младшим внуком, который по состоянию здоровья нуждается в присмотре. Позже ей от сына ФИО2, стало известно, что сотрудники полиции обнаружили и изъяли предмет схожий на автомат и патроны в количестве 46 штук. О том что в их домовладении хранятся предметы запрещённые к свободному обороту на территории РФ она не знала, об этом ей стало известно от её сына ФИО2 л.д. 109-112.
В соответствии со ст.281 УПК РФ, суд огласил показания допрошенного свидетеля ФИО13, согласно которого ранее данные ею показания подтверждает полностью. Действительно ... к ним приезжали сотрудники полиции по адресу: РСО-Алания, ..., и обнаружили в их домовладении предмет схожий на автомат и патроны к нему. Вопрос дознавателя: Знали ли вы что в вашем домовладении по адресу: РСО-Алания, ..., хранится оружие и боеприпасы к нему? Ответ свидетеля ФИО13, - нет, не знала. Никто из членов семьи не знал что ФИО2 хранил оружие и боеприпасы к нему в нашем домовладении. л.д. 194-197.
-протоколом очной ставки от ... между подозреваемым ФИО2, и свидетелем ФИО8, в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные показания. л.д. 121-125.
-протоколом очной ставки от ... между подозреваемым ФИО2, и свидетелем ФИО9, в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные показания. л.д. 126-130.
-протоколом очной ставки от ... между подозреваемым ФИО2, и свидетелем ФИО6, в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные показания. л.д. 131-135.
-протоколом очной ставки от ... между подозреваемым ФИО2, и свидетелем ФИО3, в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные показания. л.д. 136-140.
-протоколом очной ставки от ... между подозреваемым ФИО2, и свидетелем ФИО10, в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные показания. л.д. 189-193.
-постановлением ... «О временном ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища» от ... Верховного суда РСО - Алания ФИО16, в соответствии с которым ограничено конституционное право ФИО2, на неприкосновенность жилища. л.д. 13.
-протоколом обследования помещений (зданий, сооружений) от ... о том, что в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 35 минут было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, .... В ходе обследования в чердачном помещении, над сараем, расположенном на заднем дворе, под деревянными досками был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого был обнаружен и изъят металлический предмет конструктивно схожие с автоматом «ФИО4», 2 магазина к нему и 46 патрона калибра 5,45. По поводу обнаруженного на заданный вопрос ФИО2, пояснил, что это автомат «ФИО4» и патроны калибра 5,45 мм., в количестве 46 штук принадлежат ему, нашёл он их в 1992 году на окраине ... после осетино-ингушского конфликта. Обнаруженные автомат «ФИО4», 2 магазина к нему и 46 патрона калибра5,45 мм., были упакованы в чёрный полимерный пакет, опечатаны листком бумаги с оттиском печати ... «для пакетов МВД России по РСО-Алания», на которых расписался ФИО2, сотрудник полиции и двое представителей общественности. л.д. 14-17.
-актом о применении служебной собаки от ... согласно которого в ходе обследования домовладения ... по ... была применена служебная собака «Арно», которая в ходе обследования домовладения в чердачном помещении, над сараем, расположенном на заднем дворе, под деревянными досками сигнальной позой обозначила участок указанный ФИО2 л.д. 22.
-заключением эксперта ... от ..., согласно которому, изъятые в ходе обследование домовладения ФИО2, являются автоматом АК-74, с номерным обозначением «84 3273339», калибра 5,45 мм, 1984 года выпуска - нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, переделке не подвергался. Автомат исправен, к стрельбе пригоден во всех режимах, предусмотренных его конструкцией. Представленные на экспертизу 44 патрона являются отечественными промежуточными патронами «5,45x39», калибра 5,45мм, к нарезному огнестрельному оружию к автомату АК-74, ручному пулемёту РПК-74 и др., изготовлены заводским способом, к стрельбе пригодны. Представленные на экспертизу 2 гильзы являлись частями отечественных промежуточных патронов «5,45x39», калибра 5,45 мм. к автомату АК-74, РПК и др.Два пластмассовых предмета являются составными(не основными) частями огнестрельного оружия - магазинами к автоматам и пулеметам ФИО4 калибра 5,45мм. Оба магазина изготовлены заводским способом и пригодны для использования по назначению. Согласно примечания к заключению эксперта 3 патрона «5,45х39» мм. представленных для проведения экспертизы уничтожены в ходе исследования. л.д. 77-83.
-протоколом осмотра предметов (документов) (с приложением) от ..., согласно которого были осмотрены патроны, калибра 5,45 мм в количестве 41 штук, автомат АК-74, 2 магазина к автомату в опечатанном виде, изъятые ..., в ходе обследование домовладения, названы их качественные и количественные характеристики. л.д. 84- 90.
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.03.20233, согласно которого, огнестрельное оружие- автомат АК-74 с н/о «84 3273339» калибра 5,45 мм., патроны «5,45*39» калибра 5,45 мм в количестве 41 штуки в опечатанном виде, изъятые ... в ходе обследование домовладения признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу .... л.д. 91-92.
-протоколом осмотра предметов (документов) (с приложением) от ..., согласно которому в служебном кабинете ... ОД ОМВД России по ... РСО - Алания был осмотрен DVD-R диск с файлам видеозаписи от ... по уголовному делу ..., упакованный в крафтовый конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... Отдела МВД России по ... РСО-Алания». л.д. 172-177.
-протоколом осмотра предметов (документов) (с приложением) от ..., согласно которому в служебном кабинете ... ОД ОМВД России по ... РСО - Алания был осмотрен DVD-R диск с файлам видеозаписи от ... по уголовному делу ..., упакованный в крафтовый конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... Отдела МВД России по ... РСО-Алания». л.д. 212-218.
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому уголовному делу ... в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен DVD-R диск, упакованный в крафтовый конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... Отдела МВД России по ... РСО-Алания». л.д.219-220.
Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела.
Суд обращает внимание на незначительные противоречия в показаниях свидетелей, при этом более полными и точными, а потому и достоверными признает их показания данные ими на предварительном следствии, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события и подтвердили показания в суде. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Суд из предъявленного ФИО2 обвинения исключил описание незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действия подсудимого ФИО2 квалифицировал по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а так же условия жизни его семьи.
При характеристике личности ФИО2, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит, ранее не судим.
Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелых родителей.
Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.
Обсуждая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа, суд считает возможным не назначать их ФИО2 в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомат АК-74 с н/о «84 3273339», калибра 5,45 мм, 44 патрона «5,45х39», калибра 5,45 мм – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ... РСО-Алания, направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения, по вступлению приговора в законную силу.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Кабисова К.Т. за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Испытательный срок осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – ....
Возложить на ФИО2 в период отбывания условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за его поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомат АК-74 с н/о «84 3273339», калибра 5,45 мм, 44 патрона «5,45х39», калибра 5,45 мм – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ... РСО-Алания, направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения.
Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующая З.К. Губаева