22RS0011-01-2023-000289-54
Дело № 1-391/203
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 17 августа 2023 г.
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Русских Л.Г., при секретаре Новоселовой М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., защитника Леонова В.А. и подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, *** рождения, <данные изъяты> не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** не позднее 18 часов 35 минут, ФИО1 на тротуаре, расположенном в 2 метрах от юго-восточного утла здания по адресу: ..., нашла банковскую карту №*** Публичного Акционерного Общества МТС банк (далее ПАО МТС банк), оформленную на имя К. и находящуюся в пользовании Г.. После чего у ФИО1, движимой корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день пришла в магазин «Удобный» ИП «Р.», расположенный по ..., где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, приобрела товар, который оплатила найденной банковской картой посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** в 18 часов 35 минут с банковского счета № ***, открытого на имя К. *** в офисе ПАО МТС банк по адресу: ..., банковской карты №*** ПАО МТС банк, были списаны принадлежащие Г. денежные средства в сумме *** рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 пришла в магазин «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница-К-1» (далее ООО «Розница К-1»), расположенный по ..., где приобрела товар на сумму *** рублей *** копеек, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счёта были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 18 часов 57 минут - *** рублей *** копейки, в 19 часов 04 минуты - *** рублей *** копейки.
Затем ФИО1 пришла в магазин «Монетка» Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трайд», далее (ООО «Элемент-Трайд»), расположенный по ..., где приобрела товар на сумму *** рублей *** копеек, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 19 часов 12 минут - *** рублей *** копейка, в 19 часов 18 минут - *** рублей *** копеек.
В тот же день ФИО1 пришла в магазин «Аникс» Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее ООО «Торговая сеть Аникс»), расположенный по ..., где приобрела товар на сумму *** рубля *** копеек, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 19 часов 25 минут - *** рубль *** копеек, в 19 часов 28 минут - *** рубля *** копеек.
В торговом отделе «Все для Вас» Индивидуального предпринимателя С. (далее ИП «С.»), расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар на сумму *** рублей, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 19 часов 33 минуты - *** рублей, в 19 часов 36 минут - *** рублей.
В магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по ... ФИО1 приобрела товар, который оплатила банковской картой на имя К., посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** в 19 часов 42 минуты с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства в сумме *** рублей *** копеек.
В магазине «Павильон » Общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее ООО «Маяк»), расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар, который оплатила банковской картой на имя К., посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** в 19 часов 45 минуты с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства в сумме *** рубля *** копеек.
В магазине «Душистый хмель» Индивидуального предпринимателя «К.» (далее ИП «К.»), расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** в 19 часов 48 минуты с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства в сумме *** рублей.
В магазине «Удобный» ИП «Р.», расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар на сумму *** рублей, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 20 часов 17 минут - *** рублей, в 20 часов 18 минут - *** рублей.
В магазине «Лилия» Индивидуального предпринимателя «О.» (далее ИП «О.»), расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар, который оплатила банковской картой на имя К., посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** в 20 часов 20 минут с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства в сумме *** рублей.
В магазине «Удобный» ИП «Р.», расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар на сумму *** рублей, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 20 часов 23 минуты - *** рублей, в 20 часов 24 минуты - *** рублей, в 20 часов 26 минут - *** рублей.
В магазине «Лилия» ИП «О.», расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар на сумму *** рублей, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 20 часов 33 минуты - *** рублей, в 20 часов 36 минут - *** рублей.
В магазине «Удобный» ИП «Р.», расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар на сумму *** рублей, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 20 часов 54 минуты - *** рублей, в 20 часов 57 минут - *** рублей.
В магазине «Лилия» ИП «О.», расположенном по ..., ФИО1 приобрела товар на сумму *** рублей, который оплатила банковской картой на имя К. посредством терминала безналичной оплаты, в результате чего *** с указанного выше банковского счета были списаны принадлежащие Г. денежные средства: в 23 часа 18 минут - *** рублей, в 23 часа 19 минут - *** рубля, в 23 часа 21 минуту - *** рублей.
Таким образом, выполнив указанные выше операции, ФИО1 похитила принадлежащие Г. денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9712 рублей 84 копейки.
В судебном заседании подсудимая виновной себя в указанном преступлении признала полностью. С фактическими обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинении, согласилась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия.
Будучи допрошенной в ходе следствия в качестве подозреваемой, ФИО1 показала, что *** около 17 часов 30 минут у магазина «Строй мир», расположенного по ..., она нашла банковскую карту ПАО «МТС банка». Решила проверить, есть ли на ней денежные средства. Сначала она прошла в магазин «Удобный», расположенный по ..., где купила пачку сигарет по банковской карте. Когда оплата ее покупки прошла успешно, она поняла, что на карте есть денежные средства, и она может приобрести необходимые ей товары. Сожителю В. она пояснила, что оформила на свое имя кредитную карту и предложила ему сходить за продуктами. Они приобрели необходимые товары в магазинах «Мария-Ра», «Монетка», «Аникс», «Душистый хмель», «Все для вас», «Павильон », расположенных в районе ..., а также в магазинах «Удобный» и «Лилия», которые расположены по .... Все суммы покупок были до 1000 рублей. Продукты и спиртное в магазине «Лилия» были её последней покупкой. Более попыток расчета по найденной карте она не осуществляла и не пыталась этого сделать. Найденную банковскую карту она выкинула.
*** сотрудники полиции пригласили ее в отдел, где стали интересоваться её причастностью к хищению денежных средств с банковского счета ПАО «МТС», оформленного на имя Г. Она без какого-либо давления призналась в совершенном преступлении. У неё были изъяты приобретённые на похищенные денежные средства упаковки с порошком и женскими прокладками. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.76-79, 159-160)
Свои показания ФИО1 подтвердила и при проверке показаний на месте, в ходе которой указала место, где она нашла банковскую карту и где рассчитывалась с ее помощью за покупки. (л.д.80-83)
Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, кроме ее собственного признания, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом осмотра места происшествия - сотового телефона марки «***» и имеющихся смс уведомлений приложения «МТС Банк», истории о поступлении и списании денежных средств *** по банковской кредитной карте ПАО МТС банк № *** с указанием баланса - *** рубля *** копеек;
- выпиской ПАО «МТС-Банк», согласно которой с банковского счета №***, открытого *** в офисе ПАО МТС банк по адресу: ..., банковской карты №*** ПАО МТС банк, оформленной на имя К., *** были списаны денежные средства на сумму:
– *** рублей в 14:35 «UDOBNYY RUBTSOVSK»;
– *** рублей *** копейки в 14:57 и *** рублей *** копейки в 15:04 «MARIYA-RA Rubcovsk»;
– *** рублей *** копейка в 15:12 и *** рублей *** копеек в 15:18 «MONETKA Rubcovsk»;
– *** рубль *** копеек в 15:25 и *** рубля *** копеек в 15:28 «ANIKS Rubcovsk»;
– *** рублей в 15:33 и *** рублей в 15:36 «VSE DLYA VAS Rubcovsk»;
– *** рублей *** копеек в 15:42 «MARIYA-RA Rubcovsk»;
– *** рубля *** копеек в 15:45 «PAVILON 76 Rubcovsk»;
– *** рублей в 15:48 «DUSHISTYJ KHMEL Rubcovsk»;
– *** рублей в 16:17 и *** рублей в 16:18 «UDOBNYY RUBTSOVSK»;
– *** рублей в 16:20 «LILIYA Rubcovsk»;
– *** рублей в 16:23, *** рублей в 16:24 и *** рублей в 16:26 «UDOBNYY RUBTSOVSK»;
– *** рублей в 16:33 и *** рублей в 16:36 «LILIYA Rubcovsk»;
– *** рублей в 16:54 и *** рублей в 16:57 «UDOBNYY RUBTSOVSK»;
– *** рублей в 19:18, *** рублей в 19:19 и *** рублей в 19:21«LILIYA Rubcovsk»;
время операций местное (л.д.56-59);
- протоколами изъятия, выемки и осмотра диска с видеозаписью за *** из магазина «Душистый хмель», расположенного по ***, на которой зафиксировано, как ФИО1 рассчитывается за покупки банковской картой по терминалу (л.д.122-124, 143-146);
- протоколами изъятия, выемки и осмотра порошка «***» в коробке, упаковки прокладок «***» (л.д.50-51, 128-130, 143-146);
- показаниями потерпевшей и свидетелей, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.
Потерпевшая Г. в ходе предварительного следствия поясняла, что по её просьбе её мать К. в декабре 2022 года открыла счет в ПАО «МТС банке». В офисе мобильного оператора «МТС», расположенном по ..., её мать забрала карту и передала ей. Лимит по карте составлял *** рублей и все денежные средства на ее счету принадлежали именно ей. Банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты, в корпусе красного цвета, последние цифры ее номера были ***.
*** около 17 часов 12 минут она находилась в магазине «Строй мир» по ..., где оплачивала товары своей банковской картой «МТС банка». После расчета баланс карты составлял *** рублей *** копеек. Карту она положила в карман, более она ею не рассчитывалась и за ее сохранностью не следила. В тот же день около 22 часов 30 минут к ней пришла мать, которая сообщила, что ей на сотовый телефон приходят уведомления об оплатах в различных магазинах г.Рубцовска, которые они не совершали. Через приложение они заблокировали утерянную ею банковскую карту и пересчитали причиненный ущерб. Всего в магазинах оплатили товар на сумму 9712 рублей 84 копейки. На следующий день в магазине «Удобный» она спросила у продавца, кто мог оплачивать покупки по карте «МТС банка» красного цвета. Девушка ответила ей, что *** в их магазин приходила женщина, которая проживает рядом с магазином. После этого она написала заявление в полицию.
Она была ознакомлена с проверкой показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указала, что нашла банковскую карту в 2 метрах от юго-восточного угла здания №*** по .... Она, действительно, могла там утерять свою карту. (л.д.63-65,135-137)
Из показаний свидетеля К. следует, что в декабре 2022 года она по интернету открыла счет в ПАО «МТС банке» для личного пользования ее дочери Г.. Кредитную карту с лимитом до *** рублей забрала в МТС офисе мобильного оператора по ... и передала ее своей дочери. Все денежные средства на счете принадлежали именно дочери. Она указанной картой не пользовалась и не рассчитывалась.
*** около 22 часов 30 минут она заметила, что на ее сотовый телефон приходят уведомления об оплатах в различных магазинах г.Рубцовска, которые они не совершали. Об этом она сообщила дочери, и через приложение они заблокировали утерянную дочерью банковскую карту. Всего в магазинах оплатили товар на сумму 9712 рублей 84 копейки. Она знает, что ее дочь никому оплачивать товары по банковской карте не разрешала. (л.д.140-141)
Свидетель М. (продавец в магазине «Лилия», расположенного по ...) в ходе следствия поясняла, что ФИО1 живет в соседнем доме и является постоянным покупателем. В их магазине установлен терминал для оплаты по банковским картам, копии чеков не хранят. (л.д.97-99)
Свидетель М. (продавец «Павильона » в ООО «Маяк» по ...) в ходе следствия поясняла, что в их павильоне есть терминал для оплаты по банковским картам, камер видеонаблюдений в павильоне нет. Чеки они не хранят. Она вспомнила покупательницу ***, но опознать её не сможет. (109-111)
Свидетель Р. в ходе предварительного следствия пояснял, что на его имя зарегистрировано ИП магазин «Удобный» по .... В их магазине есть терминал для оплаты по банковским картам. Камеры видеонаблюдений в павильоне есть, но их срок хранения ограничен. ФИО1 ему малознакома, знает, что она живет в доме напротив. (л.д.113-115)
Из показаний свидетелей А. (директора универсама «Монетка» расположенного по адресу: ...), Г. (продавца магазина «Мария-ра» по ...), С. (директора торгового отдела «Все для вас», расположенного в магазине «Мария-ра» по ...), Л. (управляющей магазина «Аникс», расположенного по ...) и З. (продавца магазина «Душистый хмель» по ...) следует, что в их магазинах есть терминалы для оплаты по банковским картам, чеки от покупок они не хранят. *** они ничего подозрительного для себя не отметили. (л.д.101-103, 93-95, 89-91, 105-107, 118-120)
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Все доказательства, в том числе показания потерпевшей и свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, что свидетельствует об их достоверности. Каких-либо оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелями установлено не было.
Признательные показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные ею в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами по делу - показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела о времени, месте, способе хищения и сумме похищенных денежных средств, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Суд счёл необходимым исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку размер причинённого материального ущерба значительно меньше ежемесячного дохода потерпевшей в размере *** рублей. Сведений о том, что хищение 9 712 рублей 84 копейки существенно отразилось на её материальном положении, суду не представлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких; личность виновной, которая не судима, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, объяснение и признательные показания расценивает как активное способствование расследованию преступления.
При этом, оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимой в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, но условно, с учётом правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд счел возможным не назначать, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности и влекущие применение положений ст.64 УК РФ отсутствуют.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Г. на сумму 9712 рублей 84 копейки, в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина возмещается лицом, его причинившим.
ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживалась и в условиях, ограничивающих ее свободное передвижение, не находилась.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, правильную ориентацию в окружающей обстановке, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд признает процессуальными издержками и взыскивает их с подсудимой. Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек с учётом её возраста и трудоспособности, сведениями об ее имущественной несостоятельности суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу встать на учет в органы занятости населения по месту жительства с последующим трудоустройством, либо трудоустроиться самостоятельно на любой вид работ и трудится до полного возмещения материального ущерба потерпевшей.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью за *** из магазина «Душистый хмель» - хранить в уголовном деле;
- порошок «***» в коробке, упаковку прокладок «***», возвращеные ФИО1, оставить у собственника.
Гражданский иск потерпевшей Г. удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 9712 (девять тысяч семьсот двенадцать) рублей 84 копейки в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии – *** рубля *** копеек, в судебном заседании – *** рубля *** копеек, всего – *** рублей *** копеек.
Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Л.Г. Русских