Дело №5-276/2023

УИД 52RS0010-01-2023-002150-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 16 октября 2023 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.10.2023 в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте –в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, ругался в подъезде нецензурной бранью. Вину в инкриминируемом правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> отДД.ММ.ГГГГ; имеющимися в материалах дела заявлением и письменными объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью; рапортами сотрудников ОМВД России «Балахнинский»; карточкой вызова № от ДД.ММ.ГГГГ ; полученными в судебном заседании показаниями ФИО1; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в инкриминируемом правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством судом признается повторное совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения последнему административного наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а кроме того, ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не достигли своей цели и ФИО1 вновь совершил административное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания, время с момента фактического задержания, то есть с 02 часов 30 минут 15 октября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Зирина