УИД 05RS0018-01-2025-003951-18

2-2822/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Магомедова А.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № в размере 124 420 руб. 77 коп., процентов за неправомерное удержание денежных средств соответствии со ст. 395 ГК РФ и расхода по уплате государственной пошлины в сумме 4 733 рубля.

В обоснование своих требований Банк указал, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком оферты в заявлении - анкете ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 107251 76 коп. под 26,005% годовых сроком на 18 месяцев, составными частями которого являются размещенные на тайте Банка условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифный план, индивидуальные условия потребительского кредита и заявление-Анкета, моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет ответчика.

До заключения договора Банк в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, он также был проинформирован о полной стоимости кредита, ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика и использование их ответчиком.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору, зачислив деньги на счет ответчика, ответчику направлялись документы, содержащие информацию, позволяющие ему исполнить обязательства по договору, однако, он ненадлежаще исполнял свои обязательства по договору, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке и направил должнику заключительный счет с требованием погасить задолженность, образовавшуюся за период до расторжения договора в 30-тидневний срок, после этого начисление процентов банк не осуществлял, однако, данное требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. На дату подачи иска задолженность ответчика, образовавшаяся за указанный выше период, составляет в размере 124 420 руб. 76 коп., из которых: 107 251 рубль 76 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 12 667 руб. 09 коп. просроченные проценты, 4 501 рубль 92 коп. - пени в виде штрафов.

Кроме того, в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 733 рубля, которые также следует взыскать с ответчика.

Вынесенный по обращению истца приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями заемщика, рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства.

Представитель истца надлежаще извещен о времени рассмотрения иска, в суд не явился, в иске, а также в отдельном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Согласно сведениям, представленным истцом, ответчик проживает по адресу: <адрес>, пр-кт А. Акушинского, <адрес>, куда направлялось извещение о времени и месте судебного заседания.

Как это следует из отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение прибыло к месту жительства ФИО1, однако после неудачной попытки вручения, оно возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Правила пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, и оценив их в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 на основании собственноручно подписанного им Заявления – Анкеты (заявки) был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит на покупку товаров или услуг, а он, обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Составными частями кредитного договора являются: Общие условия кредитования, содержащиеся Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц, размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 107 251 рубль 76 коп., срок действия договора (срок возврата кредита) – 18 месяцев, процентная ставка по кредиту – 26,005 % годовых с даты выдачи займа до даты пятого платежа, а с даты, следующей за датой пятого регулярного платежа и до окончания договора потребительского кредита – 5,324%, платежи, состоящие из суммы основного долга и процентов за пользование деньгами, должны внести 22 числа каждого месяца, в размере 6 780 руб. (п.п. 1-4, 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора неуплату регулярного платежа заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 1000 руб. и далее каждые семь дней от даты, следующей за датой неоплаты, но не более четырех раз за расчетный период, начисление штрафов прекращается при достижении 20% годовых.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных тоном.

Положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской и расчетом задолженности по кредитному договору №. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО1 не выполнял свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, в результате чего за ним образовалась задолженность.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор путем направления заемщику ФИО1 Заключительного счета, в котором уведомил его о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал оплаты всей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленным истцом справке и расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 420 руб. 77 коп., из которых: 107 251 рубль 76 копейки – просроченный основной долг; 12 667 рублей 09 копейки – просроченные проценты; 4 501 рубль 92 копейки – пени и штрафы на сумму не поступивших платежей.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, несмотря на отправленную ему истцом ДД.ММ.ГГГГ копию искового заявления, свои возражения относительно требований истца, не представил.

Поэтому у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его требования.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 420 руб. 77 коп., подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга в размере 107 251 рубль 76 копейки за период с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата кредита, также подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующем периоде. Эти правила применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иным правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащим в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Кроме того, как следует из обзора судебной практики Верховного Суда РФ № года, размер процентов, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит. По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Арифметические расчеты, проведенные на калькуляторе, исходя из требований указанных законов и разъяснений Верховного Суда РФ, показывают, что при кредитной задолженности по основному долгу в размере 107 251 рубль 76 коп. с ответчика подлежат взысканию предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня следующего после расторжения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ, по день вынесения судебного решения в размере 49 321 руль 12 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64, часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ, то есть со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 733 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Т-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 82 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт А. Акушинского, <адрес> «Б» <адрес>, в пользу АО «Т-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 420 (сто двадцать четыре тысяч четыреста двадцать) руб. 77 (семьдесят семь) коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 321 (сорок девять тысяч триста двадцать один) рубль 12 (двенадцать) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 733 (четыре тысяч семьсот тридцать три) рубля.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 82 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт А. Акушинского, <адрес> «Б» <адрес>, в пользу АО «Т-Банк», проценты в порядке ст. 395 УПК РФ за каждый день неисполнения решения суда, со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ФИО1 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья А.Р. Магомедов.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД 05RS0№-18

2-2822/2025