Дело № 2-1610/2023

УИД 76RS0023-01-2023-001578-21

Изготовлено в мотивированной форме 23 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО «Совкомбанк» к наследникам после смерти ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратились в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком и ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие положений ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, имело место нарушение п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на 19.07.2023 общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 49 055 руб. 84 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Кредитная задолженность перед истцом не погашена, а потому просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 49 055 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 671 руб. 68 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. В ходе рассмотрения дела с учетом предмета спора и заявленных истцом требований, в целях его объективного и всестороннего рассмотрения с учетом позиции стороны истца к участию в деле привлечены в качестве соответчиков наследники после смерти ФИО1- ФИО3, ФИО2. Причины надлежаще извещенных ответчиков по делу, в том числе представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 - суду не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников по делу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указывает и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (ОГРН <***>). 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО Совкомбанк» (Банк).

Судом установлено и подтверждается документально, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Указанный договор вследствие положений ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ является заключенным и обязательным для его исполнения.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о ее смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 117). После ее смерти заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН у нотариуса Ярославской областной нотариальной палаты ФИО4, наследниками по закону являются брат ФИО2, а также дочь ФИО6 и муж ФИО3. ФИО6 отказалась в установленном законом порядке от причитающейся ей доли на наследство в пользу брата ФИО2. Иных наследников не установлено.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: АДРЕС прав на денежные средства с ПАО Сбербанк, ПАО "Совкомбанк", ПАО "Почта Банк", а таже доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС

Согласно выписке ЕГРН от 16.02.2021 кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: АДРЕС составляет 1 178 663 руб. 49 коп.. В материалах наследственного дела содержится акт экспертного исследования (оценки) № 108/2021 от 17.03.2021 наследственного имущества - транспортного средства, где указано, что наиболее вероятная величина рыночной стоимости автомобиля составляет 191 000 руб. 00 коп..

ФИО3 и ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (л.д. 127-132).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, а потому кредитор может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Истец указывает, что задолженность умершего перед Банком по состоянию на 19.07.2023 составляет 49 055 руб. 84 коп., из которых согласно представленного суду расчета просроченная ссудная задолженность - 38 537 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 10 518 руб. 07 коп.. Расчет суммы задолженности, указанный истцом, в ходе рассмотрения дела не оспорен, суд считает его верным. В материалах дела отсутствуют сведения об оплате задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств по указанному выше договору, имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 в солидарном порядке в заявленном истцом размере, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, объем которого является по мнению суда достаточным для погашения задолженности. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 1 671 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 56 от 26.07.2023 (л.д. 7). Суд принимает во внимание удовлетворение требований истца в заявленном размере, а потому в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 671 руб. 68 коп..

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

По делу установлены следующие данные ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН<***>), ФИО3 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к наследникам после смерти ФИО1 -ФИО3 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 19.07.2023 в размере 49 055 руб. 84 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 38 537 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 10 518 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 671 руб. 68 коп..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Бачигина