УИД 67RS0017-01-2025-000185-22

Копия Дело № 2-167/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «03» июня 2025г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела адресно-справочной работы УМВД России по Смоленской области, ОВМ МО МВД России «Починковский» (ранее – УФМС МО МВД России «Починковский»),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> снятии его с регистрационного учёта.

В обоснование заявленного требования указано, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Вторым собственником квартиры является её брат ФИО4, которому на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности. После оформления наследства из выписки из домовой книги узнала, что в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован гражданин <данные изъяты> ФИО2, который приходится мужем дочери её брата ФИО4 ФИО2 был зарегистрирован матерью по просьбе сына ФИО4 для получения гражданства Российской Федерации, после регистрации в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, его вещей в квартире не имеется. Совместно обратиться в суд с иском о выселении ФИО4 отказался. Ссылаясь на нормы ч.1 ст.209, ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч.1 ст.30, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования вышеуказанной квартирой и снять его с регистрационного учета.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от истицы не поступало.

Представители третьих лиц - отдела адресно-справочной работы УМВД России по Смоленской области, ОВМ МО МВД России «Починковский», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлено, позиция по заявленным требованиям не представлена, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, поступившей в почтовое отделение связи по месту регистрации для вручения заблаговременно и вернувшейся из почтового отделения связи невручённой.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом регистрации, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по его адресу. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО2 в силу вышеизложенных обстоятельств считаются надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что у суда не имеется сведений о причинах неявки ответчиков в почтовое отделение связи за заказной судебной корреспонденцией, отсутствует позиция ответчиков по заявленным требованиям, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находиться на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон № 5242-1) установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Однако это право с учетом приведенных выше положений Конституции РФ реализуется при условии отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 5242-1 сама по себе регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности – по <данные изъяты> доли каждому – ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д.7-8).

Согласно копии выписки из домовой книги, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 04.10.2018г. (л.д.6).

Из сведений МВД РФ, полученных в порядке межведомственного взаимодействия, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Из искового заявления следует, что ответчик после регистрации не вселялся, в квартире его вещи отсутствуют.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», по общему правилу, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем.

Сам факт регистрации лица на жилую площадь является лишь административным актом и не означает наделение правом на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор, подтверждающий права владения и (или) пользования жилым помещением.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО2 является мужем дочери ответчика ФИО4 и был зарегистрирован в жилом помещении по его просьбе предыдущим собственником – матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик ФИО2 собственником квартиры не является, в указанную квартиру не вселялся, не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется, каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением с собственниками не заключал, членом семьи собственников не является, его регистрация по месту жительства в квартире нарушает право настоящего собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению ею, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ФИО2 не приобрёл, и заявленные требования в части признания его не приобретшим право пользования квартирой подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, а также наличия заключённого между сторонами соглашения о праве пользования квартирой, суду не представлено.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, аренды либо иных основаниях предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. п. «е» п. 31 вышеприведенных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО2, уроженца <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, уроженца <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Земцова