Решение по делу № 2А-1812/2023 от 23.11.2023

Дело № 2а-1812/2023

УИД 75RS0003-01-2023-003396-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.

при секретаре Блохиной А.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Курбатовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что Гражданин ФИО1 приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 9 апреля 2019 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно приговора по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 4 месяца лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от 21.12.2015 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от 21.12.2015 года, окончательно назначено ФИО1 к отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 июня 2019 года приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 9 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 135 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО1, наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от 21.12.2015 года, окончательно назначено ФИО1 к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

2 ноября 2022 года Карымским районным судом Забайкальского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23 февраля 2031 года, который исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, включая следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования «Приаргунский район» Забайкальского края, без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, за исключением работы в ночное время.

23 февраля 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Забайкальскому краю.

На основании имеющихся документов, а именно, справки ОСК УМВД России по Забайкальскому краю от 9.10.2023 года, установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость.

27 февраля 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.

20 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы ФИО2 от 26 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения и в отношении которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

3 мая 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы ФИО2 от 26 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения и в отношении которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ФИО1 проживает по адресу: ... На иждивении несовершеннолетних детей ФИО1 не имеет. Склонен к совершению административных правонарушений.

Просит установить ФИО1, ... дополнительные ограничения в виде: одной дополнительной обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 явки.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании оставил разрешение вопроса об удовлетворении административных исковых требований на усмотрение суда.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор административный иск поддержал, полагает, что имеются законные основания для установления заявленных дополнительных ограничений административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ N 64).

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 20 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу), (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15).

Судом установлено, что решением Карымского районного суда Забайкальского края от 02.11.2022 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 07.12.2022 ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 февраля 2031 года включительно. Административные ограничения в виде: запрещения посещения месте общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); запрещения выезда за установленные судом пределы территории, изменен, установлены административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы муниципального образования – Приаргунского муниципального округа Забайкальского края; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 23.02.2023 года, имеет непогашенную судимость, 27.02.2023 года поставлен на профилактический учет в ОП «Железнодорожный «УМВД по г. Чите как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Находясь на профилактическом учете, ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное совершение административных правонарушений. Привлекался к административной ответственности 26.04.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 26.04.2023 года, от 24.05.2023 года, и не оспорены в судебном заседании административным ответчиком. На дату рассмотрения дела штрафы не оплачены.

Согласно вступившему в законную силу постановления суда от 02 ноября 2023 года административному ответчику ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 31 декабря 2023 года.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая его поведение в период отбывания наказания, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица после установления ему административного надзора, нахождения в настоящий момент под стражей по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в рамках статьи 4 названного Закона, в виде одной дополнительной обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 явки, что отвечает целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Карымского районного суда Забайкальского края от 02.11.2022 года в отношении ФИО1, ..., административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Ж.Н. Лытнева

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года