Гражданское дело № 2-2059/2023

40RS0026-01-2023-001974-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ДОВЕРИЕ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «ДОВЕРИЕ» (далее - КПК «ДОВЕРИЕ», истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики), ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «ДОВЕРИЕ» члену кооператива ФИО1 под поручительство ФИО2 был предоставлен заем по договору № на сумму 255 000 руб. сроком на 60 мес. Срок возврата займа определен договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были нарушены условия договора, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно долг по договору займа в сумме 225 362 руб. 08 коп., неустойку (пени) в сумме 3 674 руб. 18 коп., задолженность по компенсации в сумме 52 580 руб. 00 коп., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 016 руб. 16 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и поручительством (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 361, п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ДОВЕРИЕ» члену кооператива ФИО1 под поручительство ФИО2 был предоставлен заем по договору № на сумму 255 000 руб. сроком на 60 мес. Срок возврата займа определен договором до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ДОВЕРИЕ» (займодавец) и членом кооператива ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № Потребительский 1,8 на сумму 255 000 руб. сроком на 60 мес. Заем предоставлен на условиях платности, с уплатой ежемесячно за пользование денежными средствами компенсации в размере 1,80 % в месяц (21,60 процентов годовых) от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 8 840 руб. 00 коп. (л.д. 7-10)

Стороны согласовали, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату займа, уплате компенсации за его предоставление в соответствии с графиком платежей, займодавец вправе взыскать пени (неустойку) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день прострочки (п. 12 договора).

Займодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по возврату долга ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО2 был заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 2.1., 2.2. которых, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, компенсации за предоставление займа, уплату членских взносов, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кооператива, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа на день расчетов (л.д. 11-13, 99).

Заемщиком были нарушены условия договора по возврату денежных средств, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 281 616 руб. 26 коп., где долг по договору займа 225 362 руб. 08 коп., пени 3 674 руб. 18 коп., задолженность по компенсации 52 580 руб. 00 коп. (л.д. 15-16).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчиках, однако в подтверждение возврата денежных сумм доказательств не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, поскольку он соответствует условиям заключенного договора и ответчиками не оспорен.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 016 руб. 16 коп., рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ДОВЕРИЕ» (ИНН <данные изъяты>) долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 362 рубля 08 копеек, пени 3 674 рубля 18 копеек, задолженность по компенсации 52 580 рублей 00 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ДОВЕРИЕ» (ИНН <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 016 рублей 16 копеек, по 3 008 рублей 08 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Медведева