Решение по делу № 2-4219/2023 от 02.11.2023

Дело ...

УИД 03RS0...-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Юсупову Сирожиддину о взыскании задолженности по арендным платежам и расходов на ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендным платежам и расходов на ремонт.

Требования мотивированы тем, что < дата > между И. ФИО4 и ФИО2 Сирожиддином заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа ....

По условиям договора О. принял в аренду с последующим выкупом автотранспортное средство марки CHEVROLET KLAN (J 200 CHEVROLET Lachetti), 2010 г.в., № двигателя ..., № кузова ..., идентификационный номер (VIN) ....

Арендная плата составляет 1500 руб. ежедневно до 04 12.2023г.

При заключении договора стороны согласовали, что автомобиль находится в технически исправном состоянии. Отсутствие таких недостатков при передаче транспортного средства по договору аренды свидетельствует подписанный акт приема передачи к договору аренды транспортного средства с правом выкупа ... от 04.10.2022

Однако, в нарушение положений договора (п. 2.1, пп.7 п. 3.2), арендные платежи О. перестали поступать < дата >, то есть последний платеж О., во исполнение заключенного договора, был произведен < дата >.

При этом О. перестал отвечать на телефонные звонки И.. Автомобиль О.И. не был возвращен.

Лишь < дата > О. автомобиль был возвращен И. по требованию последнего, который изъявил по условиям договора (п. 7.2), расторгнуть договор в одностороннем порядке.

После принятия автомобиля и его осмотре И. было установлено, что автомобиль имеет повреждения в виде вмятин порога с правой пассажирской стороны длиной примерно 20 см, повреждение заднего бампера в виде пролома во внутрь размером примерно 10 см.

Также был выведен из строя двигатель: при запуске двигателя, выяснилось, что через непродолжительное время (ориентировочно 7-10 минут) двигатель глох.

В связи с тем, что И. не имеет необходимых знаний и навыков в ремонте автомобилей, более того является инвали... группы, был вынужден обратится в автотехнический сервис.

Так, согласно дефектной ведомости от < дата > транспортное средство имеет повреждения, требующие ремонта, а именно:

- повреждение порога, для исправления которого необходимо провести работы по вытяжке и окрасу;

- повреждение бампера, для исправления которого необходима замена и окрас бампера;

- ремонт двигателя (предварительная оценка неисправности: замена поршневой, вкладышей, клапанов выпускных, маслосъемных колпачков, расточка двигателя).

И. было предложено О. расторгнуть договор аренды, передав автомобиль, заплатив денежные средства по договору аренды.

Автомобиль О.И. возвращен < дата >, однако задолженность по арендной плате не была погашена за период времени с < дата > до < дата >.

Согласно расчету, за период с < дата > по < дата > задолженность по арендным платежам составила 49 500 руб. (33 дня * 1500 руб./день).

Как следует из договора аренды от < дата >, арендатор принимает на себя все риски, связанные с повреждением транспортного средства (п. 3.2 договора). Все расходы, связанные с ремонтом, техническим обслуживанием, содержанием ТС ложатся на аренда юра (п.3.2).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства, оно передано О. в исправном состоянии.

Таким образом, обязанность по ремонту транспортного средства лежит на О.. И. после передачи О. автомобиля самостоятельно произведен ремонт автомобиля на сумму 70 140 руб., что подтверждается приложенными документами.

Просит суд взыскать с О. в свою пользу задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ... от < дата > в размере 49 500 руб., расходы по ремонту транспортного средства в размере 70 140 руб.

И. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

ФИО5 С. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу установленного ст. ст. 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ч. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что < дата > между И. ФИО4 и ФИО2 Сирожиддином заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа ....

Арендная плата составляет 1500 руб. ежедневно до 04 12.2023г.

В соответствии с пунктом 3.2 договора О. обязался нести полную материальную ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства, своевременно и в полном объеме вносить арендную плату по договору.

Несоблюдение условий договора в указанной части является одним из оснований для его одностороннего расторжения.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы договор может быть расторгнут Арендодателем (И.) в одностороннем порядке. В таком случае, автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются Арендодателю в течение суток со дня расторжения договора.

Согласно акту приема-передачи автотранспортного средства вышеуказанный автомобиль был передан И.О. в исправном техническом состоянии, без внешних повреждений и недостатков.

В нарушение условий заключенного между сторонами договора О. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части оплаты ежедневных платежей, арендные платежи, в соответствии с договором аренды транспортного средства не производил.

< дата > О. автомобиль был возвращен И. по требованию последнего, который изъявил, по условиям договора (п. 7.2), расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Соответственно, в период времени с < дата > по < дата > транспортное средство находилось во владении и пользовании О., арендные платежи в указанный период, не вносились.

- повреждение порога, для исправления которого необходимо провести работы по вытяжке и окрасу;

- повреждение бампера, для исправление которого необходима замена и окрас бампера;

Согласно акту приема-передачи транспортного средства, оно передано О. в исправном состоянии.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных И. требований и полагает взыскать с ФИО5 С. в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ... от 04.10.2022г. в размере 49 500 руб., расходы по ремонту транспортного средства в размере 70 140 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с О. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3593,00 руб., от оплаты которой И. освобожден в соответствии с пп. 2 пункта 2 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Юсупову Сирожиддину о взыскании задолженности по арендным платежам и расходов на ремонт удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Сирожиддина (паспорт ... срок действия 17.09.2023г.) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ... от 04.10.2022г. в размере 49 500 рублей, расходы по ремонту транспортного средства в размере 70 140 рублей.

Взыскать с ФИО2 Сирожиддина (паспорт ... срок действия 17.09.2023г.) госпошлину в размере в доход местного бюджета в размере 3593,00 рублей.

О. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

О. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи О. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено < дата >.

Судья Джояни И.В.