Гражданское дело № 2-723/2023
УИД 50RS0050-01-2023-000707-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 мая 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.
16.12.2016 между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 202 348 руб.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет.
Договором от 20.09.2021 ПАО «ВТБ Банк» уступил права (требования) по кредитному договору № от 16.12.2016 ООО «АйДи Коллект».
Заемщик уведомлен о смене кредитора.
ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 16.12.2016 по 20.09.2021 образовалась задолженность в сумме 218 910,39 руб., из которых 173 650,71 руб. – основной долг, 45 259,68 руб. – проценты.
Расчет задолженности произведен исходя из согласованных должником условий кредитования, в том числе процентной ставки, и с учетом внесенных ответчиком платежей.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере и расходы по оплате госпошлины – 5 389,10 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
16.12.2016 ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на получение кредита с целью реструктуризации долга и выпуск банковской карты (л.д. 11 об. – 14).
В этот же день, 16.12.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 202 348,31 руб., под 18% годовых, сроком на 120 месяцев, дата возврата кредита – 16.12.2026 (л.д. 15-17).
Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п.п. 19, 20, 22 договора).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячными платежами, подлежащими размещению на счете заемщика (п.п. 6, 8 договора).
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
В соответствии с заявлением ФИО1 (л.д. 18) и заранее данным им акцептом (п. 24 договора) предоставленные по кредитному договору денежные средства списываются банком в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 13.10.2014.
01.01.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО Банк ВТБ 24 в результате его реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ, к которому в соответствии со ст. 58 ГК Российской Федерации перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица.
20.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ (л.д. 18 об. - 19).
Согласно условиям указанного договора и реестру передаваемых прав (л.д. 10 об.) банк передал ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в общей сумме 218 910,39 руб., из которых 173 650,71 руб. – основной долг, 45 259,68 руб. – проценты.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 13 кредитного договора заемщик выражает согласие банку на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
20.09.2021 ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований с указанием реквизитов для внесения платежей в счет погашения задолженности (л.д. 10).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от 21.12.2022 отменен судебный приказ от 08.11.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16.12.2016 за период с 16.03.2020 по 20.09.2021 в размере 218 910,39 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 694,55 руб. (л.д. 7).
Обязательства по кредитному договору ФИО1 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Таким образом, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.09.2021 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 389,10 руб. (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 16.12.2016 по состоянию на 20.09.2021 в размере 218 910 рублей 39 копеек, из которых 173 650 рублей 71 копейка – основной долг, 45 259 рублей 68 копеек – проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 5 389 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированно решение составлено 17 мая 2023 г.
Судья Т.Ю. Хаванова