РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 06 июня 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Мордвинцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1603/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 06.05.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1222160308, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 рублей под 36% годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 924,97 рублей. Судебным приказом №2-119 от 02.02.20218, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Тюменского судебного района Тюменской области удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора №1222160308 от 06.05.2017 с ФИО1 в размере 19 295,41 рублей за период с 08.08.2017 по 09.01.2018. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 19 295,41 рублей, указанной в судебном приказе №2-119 от 02.02.2018. По состоянию на 16.01.2023 взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 79 282,68 рублей, из них: просроченная ссуда - 15 788,16 рублей, проценты по просроченной ссуде – 40 571,52 рублей, неустойка по ссудному договору – 595,2 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 2 476,8 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 79 282,68 рублей за период с 10.01.2018 по 16.01.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 785,65 рублей, расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере 304 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду письменном заявлении указал о том, что не согласен с суммой задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 06.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1222160308, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 рублей под 36% годовых, сроком на 12 месяцев, разхмер платежа (ежемесячно) по кредиту – 3 824,41 рублей.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в документах.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по состоянию на 16.01.2023, согласно которому общая задолженность ответчика перед банком составляет 79 282,68 рублей, из них: просроченная ссуда - 15 788,16 рублей, проценты по просроченной ссуде – 40 571,52 рублей, неустойка по ссудному договору – 595,2 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 2 476,8 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности (ст.56 ГПК РФ).

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в размере 79 282,68 рублей. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора. Ответчик, указывая в письменных возражениях на то, что сумма задолженности является завышенной, контррасчет не привел.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 578,48 рублей, что подтверждается платежным поручением №343 от 21.02.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №1222160308 от 06 мая 2017 года за период с 10.01.2018 по 16.01.2023 в размере 79 282,68 рублей, из них: просроченная ссуда - 15 788,16 рублей, проценты по просроченной ссуде – 40 571,52 рублей, неустойка по ссудному договору – 595,2 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 2 476,8 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 578,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2023.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева