УИД 24RS0№-79

Дело № 2-1130/2025

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 предъявило в суд гражданский иск к ИП ФИО1, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику возобновляемую кредитную линию с лимитом 500 000 руб. под 21 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ИП ФИО1 не погашена и составляет 483 358 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 - ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о вынесении заочного решения по делу не возражала.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомил.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоедини к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Договор оформлен с использованием простой электронной подписи в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи Общества, к которому присоединился ответчик.По условиям кредитного договора ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 предоставило ответчику кредитный счет с лимитом задолженности в размере 500 000 руб. под 21 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п. 5 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение срочной задолженности в размере обязательного платежа, начисления процентов, неустойки по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами, путем списания денежных средств со счета.

В случае просрочки уплаты задолженности заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, путем начисления неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 4 индивидуальных условий кредитования).

Кредитор свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету.

ИП ФИО1 не исполнил должным образом обязанность по возврату суммы кредита.

18.11.2022 мировым судьей судебного участка № 80 Советского района г. Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 задолженности по кредитному договору № в размере 483 358 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4016,79 руб. В связи с поступившими возражениями ответчика 23.10.2023 определением мирового судьи судебного участка № 80 Советского района г. Красноярска судебный приказ от 18.11.2022 был отменен. Исполнительного производства по судебному приказу не возбуждалось.

Ответчик задолженность перед истцом в указанной части не погасил.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по оплате суммы долга и процентов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 483 358 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 033,58 руб., исходя из цены иска в размере 483 358 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по кредитному договору № от 16.12.2021 в размере 483 358 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 033,58 руб., а всего 491 391,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 24.01.2025