Мотивированное решение составлено 09.01.2023 КОПИЯ

№2-861/2022

УИД 66RS0039-01-2022-001133-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 26 декабря 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Николаева А.Г.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу К.В.А. о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 300,41 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 63 332,53 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.05.2019 по 05.09.2022 в размере 31 967,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 059,01 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником К.В.А. было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 74 350 руб. с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита - 22.05.2022. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» о чем клиент был уведомлен. Свои обязательства К.В.А. исполнял ненадлежащим образом, в виду чего образовалась задолженность. По сведениям истца, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Просит взыскать с наследников К.В.А. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 300,41 руб.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Определением суда, в качестве ответчика, к участию в деле привлечена ФИО1, являющихся наследником после смерти К.В.А.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и К.В.А. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 74 350 руб. под 21% годовых со сроком возврата до 22.05.2022. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатит проценты на нее (л.д. 16).

Свои обязательства по предоставлению К.В.А. денежных средств в размере, указанном в кредитном договоре, ПАО КБ «УБРиР» выполнило надлежащим образом, зачислив указанную сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика К.В.А.

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету карты, однако не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, что подтверждено выпиской по счету заемщика (л.д. 13).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 31.07.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) №48, согласно которому право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и К.В.А. было уступлено АО «ВУЗ-Банк» (л.д. 20-24). Заемщик К.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).На момент смерти заемщика задолженность по кредитному договору им погашена не была, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу пункта 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что после смерти К.В.А. наследственное дело не заводилось (л.д. 42). Из представленной в материалы дела адресной справки Администрации Кленовского сельского поселения на день смерти с К.В.А. была зарегистрирована его дочь – ФИО1 По сведениям Единого государственного реестра недвижимости права на объекты недвижимого имущества за К.В.А. не зарегистрированы (л.д. 34). Как следует из представленного ответа ОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации» К.В.А. собственником объектов недвижимого имущества не значится (л.д. 39). Согласно представленным сведениям ГУ МВД России по Свердловской области, по данным автоматизированной информационной системы «ФИС ГИБДД-М», сведения о зарегистрированных транспортных средствах за К.В.А. отсутствуют (л.д. 36).Согласно сведениям Гострехнадзора по Свердловской области (Артинский отдел) сведений о зарегистрированных правах в отношении тракторов и иной самоходной техники по данным информационной системы «Гострехнадзор-эксперт» у К.В.А. не имеется (л.д. 40). Таким образом, учитывая, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а имущество у К.В.А. на момент смерти отсутствовало, наследственное дело по заявлению наследников не заводилось, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.В.А., а также о взыскании судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Г. Николаев

Копия верна. Судья