Решение по делу № 2-97/2023 от 27.04.2023 - о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием.

Дело № 2-97/2023 КОПИЯ

59RS0033-01-2023-000065-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермского края 27 апреля 2023 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ординского муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признании за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права собственности на выморочное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок находится в заброшенном состоянии, никем не обрабатывается, не окашивается, зарос кустарниками. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее родственники, наследники не выявлены. В права владения на принадлежащее ей при жизни имущество никто не вступил, мер к сохранности имущества не принял. При данных обстоятельствах считают, что указанный земельный участок следует признать выморочным имуществом и признать на него право собственности за муниципальным образованием.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительной причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик ФИО1 иск не признала, показала, что об имеющемся имуществе ей с дочерью не было известно, намерены оформить наследство. ФИО3 родственница ее мужа ФИО5 К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Судом установлено

ФИО3 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Опачевского сельского совета (л.д. 4).

Согласно похозяйственным книгам за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в пользовании хозяйства по адресу: <адрес> находится земельный участок площадью <данные изъяты> га, главой хозяйства является ФИО3, проживала одна (л.д. 5, 6).

Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе выездной проверки Красноясыльского отдела Территориального управления администрации Ординского муниципального округа по адресу: <адрес>, выявлено, что земельный участок находится в заброшенном состоянии, зарос травой и кустарником. Много лет земельный участок никто не обрабатывает, не окашивает и не ухаживает. Какие либо строения на земельном участке отсутствуют. К акту приложены фотоматериалы (л.д.8,9).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. Однако, права ФИО3 на указанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрированы, в ЕГРН данные отсутствуют (л.д. 10).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела записи актов гражданского состояния администрации Ординского муниципального округа (л.д.18).

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа имеется запись акта о рождении дочери ФИО3– ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 состоял в браке с ФИО8, после заключения брака - ФИО9, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 имеется дочь ФИО10, после заключения брака ФИО11. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти ФИО3 в браке не состояла (л.д.18, 20, 72, 75).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО7, ФИО11 не открывалось (л.д. 76, 77).

Согласно информации архивного отдела администрации Ординского муниципального округа, в деле по нотариальным действиям за ДД.ММ.ГГГГ имеется завещание ФИО3, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем администрации Опачевского сельского Совета Ординского района Пермской области. Нотариальное дело зарегистрировано в реестре под №. Завещание не изменено, не отменено. Согласно составленного ФИО3 завещания деревянный дом с надворными постройками, конюшней, баней, сараем она завещала ФИО5 (л.д. 21, 22, 23).

По информации нотариуса Ординского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО12 о выдаче постановления об оплате расходов по похоронам (л.д.24).

Согласно информации отдела ЗАГС ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Имеются сведения о детях, заключении брака, согласно которым ФИО5 состоял в браке с ФИО13, после заключения брака ФИО1 У ФИО5 имеется дочь - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака – ФИО2 (л.д. 27, 33, 37, 59).

Согласно информации нотариуса Кунгурского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО5 С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО15, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО14 От наследника ФИО16 поступило заявление о непринятии наследства. Наследственное имущество состоит из автомобиля ВАЗ-ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Свидетельство о праве на наследство выдано ФИО15, ФИО14 (л.д. 55, 56).

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ что следует из информации отдела ЗАГС (л.д. 68).

Ответчики ФИО15, ФИО2, потенциальные наследники ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, сведений о принятии наследства ФИО3 не представили, то есть спорный объект недвижимости не востребовали.

Иных наследников судом не установлено.

Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО3 никто в права владения в порядке наследования на принадлежащее ей при жизни имущество не вступил. Имущество, принадлежащее ФИО3 – земельный участок в настоящее время заброшен, никем не обрабатывается, в наследственную массу не вошел, спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, суд признает выморочным имуществом.

В соответствии с п.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Уставу Ординского муниципального округа Пермского края принятого решением Думы Ординского муниципального округа Пермского каря от 15 ноября 2019 г. № 28 органы местного самоуправления наделены полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца в части признания за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права собственности на выморочное имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить.

Признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности указанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.Н. Тутынина

.

.