УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 07 июля 2022 года

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2022 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения, являющегося частью жилого дома объектом учета блоком № жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилого помещения, являющегося частью жилого дома объектом учета блоком № жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: .

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира) по адресу: . Жилое помещение (квартира), расположено в жилом доме, в котором образованы две самостоятельные, изолированные друг от друга части (блоки), имеющие жилые комнаты, кухни, имеющие отдельные входы (выходы), такой порядок использования в жилом доме сложился с момента заселения. Каждая часть жилого дома (блок) имеют самостоятельные инженерные системы, которые эксплуатируются автономно, независимо друг от друга. Вторая квартира в жилом доме принадлежит на праве собственности ФИО3. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Заключением БТИ подтверждается, что спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, а каждая часть жилого дома является самостоятельным блоком. Признание жилого помещения (квартиры), которая является частью жилого дома объектом учета блок № жилого дома блокированной застройки ему необходимо для того, чтобы иметь возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В связи с чем просит признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки. Признать жилое помещение (квартиру), которая является частью жилого дома, по адресу: объектом учета блоком № жилого дома блокированной застройки по адресу: .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутсиве.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО2 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО8 к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки.

Признать жилое помещение (квартиру), которая является частью жилого дома, по адресу: объектом учета блоком № жилого дома блокированной застройки по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Крицкая Н.А.