Дело №

59RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Скурихиной Ю.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиал –Пермское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата включительно в размере 221 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7630, 00 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» И ФИО2 Дата заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 603 113, 77 руб. под 20, 75000 % годовых на срок по Дата. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Дата заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был веден клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита ( сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита. Согласно справке о зачислении кредита Дата Банком выполнено зачисление кредита в сумме 603113, 77 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора). Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с Дата гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что заемщик Дата умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 В порядке, предусмотренном п.4.2.3 Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от Дата не исполнены. При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. Согласно условиям договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. На основании решения годового собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц Дата зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик с уточненным исковым заявлением согласна, ей разъяснена ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана расписка.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Дата заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 603 113, 77 руб. под 20, 75000 % годовых, на срок по Дата. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания, и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Протокол совершения операций, в котором указан номер Договора банковского обслуживания и дата присоединения.

Дата ФИО2 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Согласно справке о зачислении кредита, Дата Банком выполнено зачисление кредита в сумме 603 113, 77 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления – п.17 Кредитного договора).

Согласно п.6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 231, 55 руб. в платежную дату – 20 число месяца

Таким образом, Банк выполнил свои условия по кредитному договору в полном объеме.

ФИО2 умер Дата (л.д.85). Нотариусом П.П. И.В. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства Дата обратилась сестра ФИО1 (л.д.84-89).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (абзац 1 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на дату смерти, ФИО2 принадлежало следующее недвижимое имущество: 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес доля в размере 1\4 в общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу.

Стороной истца представлены сведения о стоимости имущества на день смерти ФИО3 Дата – 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес размере 182 000, 00 и доля в размере 1\4 в общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу в размере 39000 руб., в общем размере 221 000, 00 руб.

Иной оценки стороной ответчика не представлено.

Принимая во внимание, что наследники отвечают по обязательствам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, из материалов наследственного дела следует, что на день смерти ФИО4 наследственная масса состоит из недвижимого имущества, стоимость которого составляет 221 000 руб., в связи с чем, уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону, не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 7630, 00, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ... в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата включительно в размере 221 000 руб., в возврат государственной пошлины 7 630 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

...

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова