50RS0№-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-7367/23
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 27.11.2017г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2017г. по состоянию на 30.06.2023г. в размере 306 857 рублей 72 копейки, 12 268 рублей 58 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 581 000 рублей под 14,90% годовых на потребительские цели со сроком возврата 28.11.2022г. Однако, свои обязательства по договору ответчица не исполняет.
Истец - представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 581 000 рублей под 14,90% годовых на потребительские цели со сроком возврата 28.11.2022г.
Согласно условиям договора ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного договора, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
Из расчета задолженности видно, что общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.06.2023г. составляет 306 857 рублей 72 копейки, в том числе:
основной долг – 229 945 рублей 21 копейка;
проценты за просроченную задолженность – 71 103 рубля 07 копеек;
суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 58 094 рубля 45 копеек.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2017г. и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 306 857 рублей 72 копейки.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 268 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.07.2023г. (л.д. 4), суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № (ранее присвоенный №), заключенный 27.11.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, 12.<данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 27.11.2017г. по состоянию на 30.06.2023г. в размере 306 857 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 268 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина