Приговор по делу № 1-322/2023 от 10.10.2023

№ 1-322/2023

46RS0030-01-2023-000668-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа <адрес> Снегиревой Д.Е., ФИО6, ФИО7, ФИО8, старших помощников прокурора Центрального административного округа <адрес> Бойченко Т.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО11,

защитника - адвоката Яцкого А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства. Поставлен на учет в ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением за совершение нового преступления до постановки на учет;

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по ст.158 ч.1, ст.314.1 ч.2, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

проверив материалы дела, выслушав мнение участников,

установил:

ФИО12 являясь поднадзорным лицом совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Ленинского районного суда <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, на срок 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., всего на 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО12, месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательства явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 прибыл в ФИО13 УМВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенных на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО12, находясь по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, решил самовольно оставить избранное им место жительства, о котором он ранее уведомил ФИО13 УМВД России по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО12, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов, обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи ранее неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания з целях уклонения от административного надзора, проигнорировав выше названное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не получив в соответствии с ч. 3 с. 12 Федерального закона ог 06.04.2011г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», разрешения территориального органа Северного ОП УМВД России по <адрес> на смену места жительства, пребывания, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и стал проживать на различных адресах <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, при этом не уведомив ФИО13 УМВД России по <адрес> о смене места пребывания и не соблюдая возложенные на него судом административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, прибыл в ФИО13 УМВД России по <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО12 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и дал показания, аналогичные описательной части приговора. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Ленинского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, при этом ему были установлены ограничения, именно: обязательной явкой три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов. Данное решение он не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора он ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в ФИО13 УМВД России по <адрес>, где был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом местом своего проживания он указал адрес: <адрес>. Так же он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений и с текстом ст. 314.1 УК РФ полностью ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в обеденное время он находился по месту своего проживания: <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил знакомый по имени ФИО5, который в ходе телефонного разговора предложил ему отправиться в <адрес> на заработки, на что он сразу согласился. В этот момент, находясь дома по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, так как ему надоело соблюдать установленные судом административные ограничения, а именно ему надоели проверки со стороны сотрудников полиции в ночное время по месту жительства, а также надоело ходить на регистрацию в отдел полиции, он решил отправиться в <адрес>, не ставя об этом в известность сотрудников полиции. С этой целью он ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время собрал вещи и отправился на железнодорожный вокзал, где приобрел билет, после чего на поезде отправился в <адрес>, о том, что он собирается работать в <адрес> матери он не говорил. Затем находясь в <адрес>, он работал на различных строящихся объектах, проживал в основном в хостелах, либо на съемных квартирах со своими знакомыми.

В ДД.ММ.ГГГГ. он вернулся в <адрес> и стал проживать у своей знакомой на <адрес>. Ему было известно, о том, что он находится в розыске в Северном ОП УМВД России по <адрес>, и о смене места жительства он должен был сообщить в отдел полиции, а в последующем стать на учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в отделе полиции по месту своего нового проживания, пребывания. Однако сотрудникам Северного ОП УМВД России по <адрес> о смене своего места пребывания он специально не сообщил, хотя такая возможность у него имелась. Он не стал этого делать умышленно, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции знали, где он находится. Проживая на территории <адрес>, и на территории обслуживания ФИО14 УМВД России по <адрес>, он в отделы полиции, для постановки на учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор, не являлся, о смене места жительства ни сотрудникам полиции, ни своей матери ФИО1 не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ. поняв, что не сможет долгое время скрываться от сотрудников полиции, он решил самостоятельно прибыть в ФИО13 УМВД России по <адрес> на отметку. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, предупреждение, пресечение, преступлений и правонарушений и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе авто патруля по территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>.

При заступлении на службу ему для исполнения был выдан план-задание на проверку лица, состоящего по административным надзором и проживающего на территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>. На основании указанного план-задания ему необходимо было проверить в период времени с 22:00 час. по 06:00 час. поднадзорного ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 часа 50 минут он прибыл по указанному адресу с целью осуществить проверку поднадзорного ФИО12, проследовав к квартире № № и несколько раз постучав во входную дверь, дверь ему никто не открыл.

В связи с тем, что в период времени примерно с 22 часа 50 минут по примерно 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ дверь в <адрес> ему никто не открыл, он составил соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, в котором указал, что поднадзорный ФИО12, в указанный период времени дома не находился. В последующем вышеуказанный акт был предоставлен им в ДЧ Северного ОП УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 134-136).

Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, сбор первоначального материала проверки, принятие решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, осуществление контроля за лицами, состоящими на профилактических учетах в Северном ОП УМВД России по <адрес> и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ. при заступлении на службу, ему для исполнения был выдан план-задание на проверку лица, состоящего по административным надзором и проживающего на территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он прибыл по адресу: <адрес> целью осуществить проверку поднадзорного ФИО12, проследовав к квартире № № он несколько раз постучал во входную дверь, при этом дверь ему никто не открыл, за дверью мать сообщила, что Руслана дома нет, где он находится ей не известно. В связи с установлением этого факта им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором указывалось, что на момент посещения его по избранному месту жительства поднадзорный ФИО12, в указанный период времени дома не находился.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при заступлении на службу, ему для исполнения был выдан план-задание на проверку лица, состоящего по административным надзором и проживающего на территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>, утвержденный заместителем начальника Северного ОП УМВД России по <адрес>.

С этой целью он ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часа 10 минут он прибыл по адресу: <адрес> целью осуществить проверку поднадзорного ФИО12, проследовав к квартире № № несколько раз постучал во входную дверь, при этом дверь ему никто не открыл. В связи с установлением этого факта им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором указывалось, что на момент посещения его по избранному месту жительства поднадзорный ФИО12, в указанный период времени дома не находился.

Кроме того, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ. при заступлении ка службу, ему для исполнения был выдан план-задание на проверку лица, состоящего по административным надзором и проживающего на территории обслуживания Северного ОП УМВД России по <адрес>.

С этой целью он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут он прибыл по адресу: <адрес> целью осуществить проверку поднадзорного ФИО12, проследовав к <адрес>, несколько раз постучал во входную дверь, при этом дверь ему никто не открыл. В связи с установлением этого факта им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором указывалось, что на момент посещения его по избранному месту жительства поднадзорный ФИО12, в указанный период времени дома не находился.

В последующем вышеуказанные акты и рапорта были предоставлены им заместителю начальника Северного ОП УМВД России по <адрес>. (т. 1л.д. 131-133).

Свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что состоит в должности ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД Росши по <адрес>. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор, ведение контрольно-наблюдательных дел по исполнению Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ведения дел административного надзора.

Он вел дело административного надзора № в отношении ФИО12, в отношении, которого решением Ленинского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением соответствующих ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, прибыл к нему в ФИО13 УМВД России по <адрес>, где был поставлен на учет как лицо, в отношении которого на основании решения суда были установлены административные ограничения, а именно: запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения е ночное время с 22 часов до 06 часов: обязательства явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В ходе беседы ФИО12, подтвердил, что будет проживать по адресу: <адрес>, а также, был ознакомлен с графиком прибытия в отдел полиции на регистрацию, согласно которого он обязан был являться в ФИО13 УМВД России по <адрес> в 2, 3 и 4 пятницу каждого месяца с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Указал, что ФИО12, не всегда являлся в отдел полиции на регистрацию, так последний раз он был в отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ. В последующем при проверках ФИО12, по указанному им месту жительства: <адрес>, он отсутствовал. С целью установления настоящего места нахождения ФИО12, и так как последний долгое время не являлся в отдел полиции на регистрацию и отсутствовал избранному их им месту жительства, в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску.

В рамках данного контрольно-наблюдательного дела, им проводились мероприятия наполненные на розыск ФИО12, в том числе он неоднократно выезжал по месту его проживания: <адрес>, однако на момент проверок указанного адреса, ФИО12, не было, его мать по факту отсутствия сына, ничего не сообщала. 3 ходе проведенных мероприятий установить местонахождение ФИО12, не представилось возможным. Может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, самостоятельно прибыл в ФИО13 УМВД России по <адрес> на отметку. В ходе беседы в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес> ФИО12, пояснил, что с целью уклонения от административного надзора, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он оставил свое место жительства по адресу: <адрес> стал проживать в <адрес>, а по приезду в <адрес>, проживал у своей знакомой на <адрес>, при этом о смене места жительства (пребывания) он никого не уведомил, по новым местам жительства на учет в отдел полиции не становился, т.к. ему надоело соблюдать ограничения установленные решением суда. ДД.ММ.ГГГГ розыск ФИО12, был прекращен в связи с установлением его места нахождения. (т. 1 л.д. 137-139 )

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют:

копия решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в, котором указано, что в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательства явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (т. 1 л.д.85-86).

копия заключения, о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством, от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 13 ).

копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО12, ознакомлен с административными ограниченьями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-«ФЗ», а так же об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения, от административного надзора. (т. 1 л.д. 14-15 ).

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которого за ФИО12. установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО13 УМВД России по <адрес>, в 2.3 и 4 пятницу каждого месяца с 10:00 час. по 18:00 час. (т. 1 л.д. 16).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12. отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 50 мин по 23 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 33).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12. отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. по месту жительства по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 35).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГгода в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. по месту жительства по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 38).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 20 мин. по 23 час. 35 мин. по месту жительства по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 41).

копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласье которого ФИО12, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 40 мин. по 22 час. 50 мин. по месту жительства по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 42).

копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО12, заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. (т. 1 л.д. 20).

копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, на регистрацию в ФИО13 УМЕД России по <адрес> не явился. (т. 1 л.д. 17).

рапорт ст. старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Северного отдела полиции УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит прекратить контрольно - наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, а именно ФИО12, в связи с установлением его места нахождения. (т. 1л.д. 44).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО12 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО12 зная о Решении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и об административных ограничениях, возложенных на него вышеуказанным судом, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес> стал проживать на различных адресах <адрес> и <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ., не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц Северного ОП УМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО12 для регистрации в ФИО13 УМВД России по <адрес> не являлся, какие-либо сведения о месте своего фактического проживания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО12 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. Согласно справкам, выданным ОБУЗ «ОКНБ», ОБУЗ «ККПБ» подсудимый ФИО12 на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 78-79, л.д.81).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО12, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Однако объяснение ФИО12 было дано, когда юридически значимые обстоятельства преступления уже установлены органом дознания.

Кроме того, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО12 обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку преступление им было совершено в условиях очевидности, какой-либо новой информации подсудимый органу дознания не сообщил, а факт признания вины, дача изобличающих показаний, не может сама по себе свидетельствовать об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Суд так же учитывает данные о личности ФИО12, который по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с матерью, инвалидом 3-й группы, (л.д. 83), на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО12 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд учитывает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, а потому не применяет положения ст.64 УК РФ, а так же не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначение наказания ФИО12

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО12 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках производство по настоящему уголовному делу отношении ФИО12 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с объявлением ФИО12 в розыск, и с исчислением срока содержания под стражей с момента его фактического задержания.

Учитывая, что ФИО12 осуждается настоящим приговором суда к реальному лишению свободы, у суда имеются достаточные основания полагать, что при любой иной более мягкой, чем заключение под стражу, мере пресечения, он может скрыться от исполнения наказания и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО12 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытого ФИО12 наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ - процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату Ирхиной Ж.А. – 3 692 рублей, участвовавшей в уголовном деле по назначению дознавателя в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимого, при этом суд не находит оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В силу п. «б» п.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 692 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 10.10.2023г. не был обжалован и вступил в законную силу 07.11.2023г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-322/2023г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-000668-26

<данные изъяты>