Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)

при секретаре судебного заседания (..),

с участием представителя истца (..), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) об уменьшении размера алиментов,

установил:

Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) об уменьшении размера алиментов.

В обосновании заявленных требований указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1,4 минимального размера оплаты труда (МРОТ) ежемесячно, что на дату подачу иска составляет сумму в размере 19 446 рублей.

Вместе с тем, с момента вынесения решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменились обстоятельства, а именно изменилось его семейное положение. Между ним и (..) ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, в браке у них родился общий ребенок, дочь (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В действующем браке (..) по решению Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскивает с него алименты на (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, что составляет 7 278,60 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до 30.06.2038‚ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума на детей в субъекте РФ по месту проживания взыскателя алиментов (на сегодняшний день 7 779 рублей).

Кроме того, его супруга (..) в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет дохода.

Вышеуказанным решением с него были взысканы алименты в пользу (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее содержание в твердой денежной сумме в размере величины одного прожиточного минимума для трудоспособного населения по Краснодарскому краю в размере 11 675 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в субъекте РФ по месту проживания взыскателя алиментов (на сегодняшний день сумма взыскания составляет 12 298 рублей). Таким образом, кроме ребенка у него на иждивении находится лицо, которому он по закону и решению суда обязан предоставлять содержание.

В настоящее время он официально не трудоустроен, регулярного дохода не имеет.

Таким образом, общий размер взыскиваемых с него на сегодняшний день алиментов составляет 39 522,60 рублей. Среднероссийская заработная плата по данным Росстата на сегодняшний день составляет 62 457 рублей, таким образом, любая сумма взыскиваемых с него алиментов превышает 50% среднероссийской заработной платы, что нарушает его интересы, материальные интересы ребенка в новом браке оказываются ущемленными по сравнению с дочерью, на которою он выплачивает алименты, а также указанная сумма взысканий противоречит нормам семейного законодательства.

Кроме того, в настоящее время им производятся ежемесячные платежи за коммунальные услуги в среднем в размере 5 500 рублей. Он с семьей из 3 человек проживает в квартире площадью 24 кв.м. Остающаяся после оплаты всех взысканий и обязательных платежей денежная сумма не позволяет ему сохранять достойный уровень жизни себе и своей семье, производить накопления для улучшения жилищных условий в будущем.

Полагает, что при таких обстоятельствах размер алиментов, подлежащих уплате им ответчику, должен быть уменьшен и составлять от 0,5 до 1 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума на детей в субъекте РФ по месту проживания взыскателя алиментов.

В настоящее время он посильно принимает участие в жизни своей первой дочери (..). Все это время он уплачивает алименты на ее содержание, никогда не уклонялся от их уплаты. Исходя из 1,4 МРОТ, установленного судом размера алиментов на (..) Яну (..), за 12 месяцев он выплатил сумму в размере 233 352 рублей (из расчета 19 446 руб. ежемесячно).

В связи с отсутствием у него фиксированной заработной платы, представляется правильным определить твердую сумму алиментных обязательств, определенную прожиточным минимумом региона, в котором проживает ребенок ответчика.

На основании изложенного, просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика по решению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1,4 МРОТ до 1 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, установленного Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год».

В судебном заседании представитель истца по доверенности (..) исковые требования уточнила, просила суд размер взыскиваемых алиментов уменьшить до величины прожиточного минимума, что составляет 12 962,00 рубля ежемесячно. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, каких-либо возражений по существу иска суду не представила.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1,4 минимального размера оплаты труда ежемесячно, что на дату подачу иска составляет сумму в размере 19 446 рублей.

Вместе с тем, с момента вынесения решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменилось семейное положение истца.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (..) и (..) был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ

От совместного брака у (..) и (..) имеется общий ребенок, дочь (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу (..) взысканы алименты на содержание (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, что составляет 7 278,60 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до 30.06.2038‚ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума на детей в субъекте РФ по месту проживания взыскателя алиментов.

Указанным решением с истца взысканы также алименты в пользу (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее содержание в твердой денежной сумме в размере величины одного прожиточного минимума для трудоспособного населения по Краснодарскому краю в размере 11 675 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в субъекте РФ по месту проживания взыскателя алиментов.

Как указывает истец, в настоящее время он официально не трудоустроен, регулярного дохода не имеет.

Общий размер взыскиваемых с него на сегодняшний день алиментов составляет 39 522,60 рублей.

Остающаяся после оплаты всех взысканий и обязательных платежей денежная сумма не позволяет ему сохранять достойный уровень жизни себе и своей семье, производить накопления для улучшения жилищных условий в будущем.

В связи с изложенным полагает, что размер алиментов, подлежащих уплате ответчику, должен быть уменьшен до величины прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума на детей в субъекте РФ по месту проживания взыскателя алиментов.

С учетом всех обстоятельств по делу и представленных доказательств, суд находит доводы истца обоснованными и считает возможным изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с (..) в пользу (..) на содержание несовершеннолетней дочери (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1,4 минимального размера оплаты труда.

Решая вопрос о размере алиментов, которые надлежит взыскать с истца в пользу ответчика на содержание ребенка, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год» величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2022 год для детей установлена в размере 12 962 рубля.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с истца в пользу ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, соответствующей величине прожиточного минимума, установленной в Краснодарском крае для детей на 2022 год, что составляет 12 962,00 рубля ежемесячно до его совершеннолетия.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования (..) к (..) об уменьшении размера алиментов удовлетворить.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с (..) в пользу (..) на содержание несовершеннолетней дочери (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1,4 минимального размера оплаты труда, что составляет 6 062 рубля ежемесячно, начиная со вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с (..) в пользу (..) на содержание несовершеннолетнего ребенка (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, что составляет 12 962,00 рубля ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист серии ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи по гражданскому делу №, при наличии по нему задолженности после погашения задолженности считать утратившим силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1