дело №2-782/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года с.Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию администрации муниципального образования Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области об установлении юридических фактов родственных отношений, о принятия наследства и о признании права собственности по праву наследования по закону на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд вышеназванным иском к администрации муниципального образования Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование заявленных требований, что при жизни у отца её супруга И.М.Х. в собственности была 1/133 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения на территории Озерского сельсовета Илекского района Оренбургской области, принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Илекского района Оренбургской области 15 декабря 1994 года и решения Илекского районного суда Оренбургской области от 26 января 2011 года, право собственности зарегистрировано 28 февраля 2013 года.
19 октября 2013 года отец её супруга - И.М.Х. умер, а её супруг, являлся единственным наследником. Хотя к нотариусу он не обращался, однако совершил все необходимые действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: сдавал данный земельный пай в аренду, взял себе на память швейную машинку, телевизионную антенну, принадлежащие умершему отцу. 14 мая 2019 года её супруг умер и она является его единственным наследником, оформившим свои наследственные права в установленном законом порядке. В документах о рождении её супруга имеются расхождения со сведениями, содержащимися в документах о смерти его отца.
В связи с этим, просит установить факт родственных отношений между её мужем И.М.М. и его отцом И.М.Х., установить факт принятия её мужем наследства, оставшегося после смерти отца, включить в состав наследства, открывшегося после смерти её мужа 1,133 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения и признать за ней право собственности по праву наследования по закону на вышеуказанное недвижимое имущество.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить иск.
В судебном заседании истец представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям и просила удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимает. Глава администрации ФИО4 направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28 февраля 2013 года, И.М.Х., ... года рождения принадлежит доля в праве 1/133 на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ...., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Из исследованного судом свидетельства о смерти усматривается, что И.М.Х. умер ... в ....
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1111-1112 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям Реестра наследственных дел, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти И.М.Х., ... года рождения, умершего ..., не открывалось.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно свидетельству о рождении И.М.М., его отцом значится И.М.Х., тогда как в свидетельстве о смерти последнего, его имя указано «М.».
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Одним из таких фактов, указанных в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, является факт установления родственных отношений.
В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Х.Г.Г. и Г.В.Г. подтвердили, что умерший супруг истца И.М.М. приходится родным сыном И.М.Х.. Кроме того, свидетели подтвердили, что после смерти отца И.М.М. взял себе вещи, принадлежащие отцу, то есть фактически наследство принял.
Указанные свидетели являются незаинтересованными в исходе дела лицами и суд считает необходимым положить их показания в основу решения.
В судебном заседании установлено, что от установления факта родственных отношений между умершими И.М.М. и И.М.Х. у истца возникает право на наследство, оставшееся после смерти её супруга.
Иным способом, иначе, чем в судебном порядке, заявитель подтвердить факт родственных отношений её супруга с его умершим отцом не может из-за отсутствия документов, являющихся основанием для внесения исправлений.
Судом установлено, что органы ЗАГС администрации Илекского района Оренбургской области, ссылаясь ст. 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143, отказались внести изменения в указанную запись акта гражданского состояния ввиду отсутствия документов, являющихся основанием для внесения исправлений.
Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела ответом отдела ЗАГС администрации Илекского района Оренбургской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт наличия родственных отношений между И.М.М. (сыном) и И.М.Х. (отцом) нашел подтверждение в судебном заседании.
Судом достоверно установлено, что после смерти наследодателя И.М.Х., его наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок не обращались, однако его сын - умерший супруг истца И.М.М., распорядившись принадлежащим отцу имуществом, а именно получая арендную плату от арендатора земельного участка, взяв в личное пользование принадлежащие ему вещи, фактически принял наследство.
Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной главой ООО «Алга» о том, что И.М.М. в период с конца 2013 года по конец 2014 года сдавал в аренду земельный пай, принадлежащий его отцу И.М.Х. и получал арендную плату в натуральной форме (зерном).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что И.М.М. вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическим принятии им наследства, поскольку он совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследников к наследству, как к собственному имуществу.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец является супругой И.М.М.
Из свидетельства о смерти следует, что И.М.М. умер ....
Согласно наследственному делу, открытому после смерти И.М.М., умершего ..., в права наследования вступила его супруга ФИО2
В соответствии со статьёй 12 ГК РФ, статьёй 59 Земельного кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.
Как установлено выше, 1/133 доля на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства в период его жизни принадлежала И.М.Х., и фактически по праву наследования перешла к его сыну И.М.М., следовательно после смерти последнего данная земельная доля будет являться наследственным имуществом, подлежит включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования по закону к наследникам, в данном случае ФИО2
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений между И.М.М., ... года рождения, умершим ... и его отцом И.М.Х., ... года рождения, умершим ....
Установить факт принятия И.М.М., ... года рождения, умершим ... наследства, открывшегося после смерти отца И.М.Х., ... года рождения, умершего ....
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти И.М.М., умершего ..., 1/133долю в праве земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую И.М.Х., ... года рождения, умершему ....
Признать за ФИО2, ... года рождения, уроженкой ... право собственности по праву наследования по закону после смерти супруга И.М.М., умершего ... на 1/133 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащий И.М.Х., ... года рождения, умершему ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Т. Турмухамбетов
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.
Судья М.Т. Турмухамбетов