УИД 78RS0015-01-2024-013606-23

Дело № 2-2995/2025 02 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследственной массы наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 27.07.2023, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании права собственности за истцом ФИО1 в порядке наследования на 1/3 долей в указанной квартире.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является наследником по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 27.07.2023. Наследственным имуществом являются 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По факту смерти ФИО2 по заявлению истца открыто наследственное дело. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что имущество, состоящее из 1/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом родителей истца - ФИО2 и ФИО3 Спорное имущество приобретено ФИО2 за счет личных денежных средств, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 28.05.2010, требований о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось. 02.03.2018 ФИО3 умер, наследниками являются истец и бабушка истца – ФИО4 Однако, ФИО4 умерла 31.03.2024, истец является единственным наследником по закону, как после смерти ФИО2, так и после смерти ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Невского района Санкт-Петербурга в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (статья 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является наследником по закону имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 27.07.2023.

Как указывает истец и следует из материалов дела, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежало 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства в установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного дела № 35779179-124/2023.

Постановлением нотариуса от 13.03.2024 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что указанная квартира является совместно нажитым имуществом ФИО6 и ФИО3

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с 29.12.1988, брак прекращен 28.05.2010 на основании решения суда о расторжении брака от 17.05.2010 мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга.

Как указывает истец, спорное наследственное имущество приобретено ФИО2 за счет личных денежных средств.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как следует из ответа ППК «Роскадастр» на основании договора № 97-265 передачи квартиры в собственность граждан от 03.01.2002 наследодателю ФИО2, истцу ФИО1, ФИО7, ФИО8 передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

24.09.2003 между ФИО9 (продавец) и ФИО2, ФИО1 (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

08.10.2003 между ФИО2, ФИО1 (продавцами) и ФИО10 (покупателем) заключен договор купли-продажи 2/4 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было приобретено ФИО2 за счет личных денежных средств.

Поскольку суд пришел к выводу, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, были приобретены наследодателем за счет личных денежных средств, суд полагает установленным факт того, что указанная спорная доля в праве общей долевой собственности является личным имуществом ФИО2 и не является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2

Как указывает истец, ФИО3 требований о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер 02.03.2018, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Как следует из наследственного дела № 23511498-55/2018, открыто после смерти ФИО3, наследниками являются истец – ФИО1 и ФИО4

31.03.2024 ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из материалов наследственного дела № 37953199-17/2024, открытого после смерти ФИО4 следует, что единственным наследником является истец ФИО1

Таким образом, в ходе судебного разбирательства иных наследников ФИО2, ФИО3 и ФИО4, кроме истца, судом не установлено.

Как указывает истец и следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, истец ФИО1 является единственным наследником ФИО2

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая что судом установлено, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, были приобретены наследодателем ФИО2 за счет личных денежных средств, и указанная спорная доля в праве общей долевой собственности не является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником ФИО2, и в течение установленного законом срока после открытия наследства обратился к нотариусу за принятием наследства по закону после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2 и признании права собственности истца ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 июля 2023 года, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, место рождения: <адрес>, имеющий паспорт №, выданный №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: А.А. Даниленко

В окончательной форме изготовлено 13.06.2025.