Дело №2-531/2023

УИД 13RS0022-01-2023-000578-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Торбеево 11 декабря 2023 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Евстифеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием в деле

истца ФИО2, ее представителя адвоката Виканова А.М., действующего на основании ордера №113 от 25.10.2023 и доверенности от 17.06.2023,

ответчика администрации Варжеляйского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, ФИО1, нотариуса Петушинского нотариального округа Владимирской области ФИО9, Управления Росреестра по Республике Мордовия, ФИО10, ее представителя адвоката Виканова А.М., действующего на основании доверенности от 13.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Варжеляйского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением к администрации Варжеляйского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование которого указала, что _._._ умерла ФИО3, _._._ года рождения, после ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером №_, по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являлись дети наследодателя: ФИО4, ФИО1 и ФИО1

ФИО4 принял наследство фактически, произвел похороны наследодателя, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя завладел ее имуществом, распорядился жилым домом и земельным участком. ФИО4 умер _._._. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является ФИО2 В выдаче свидетельства на право наследования на спорный земельный участок ей было отказано.

В связи с чем, просит суд признать ФИО4 принявшим наследство в шестимесячный срок со дня смерти _._._ матери ФИО3; признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 27.11.2023 представитель истца Виканов А.М., действующий на основании доверенности и ордера, исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным, просил его удовлетворить.

Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 27.11.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО10, интересы которой на основании доверенности представляет адвокат Виканов А.М.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Адвокатом Викановым А.М. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и без участия его доверителей: истца ФИО2, третьего лица ФИО10

Представитель ответчика - администрации Варжеляйского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, против удовлетворения иска не возражают.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петушинского нотариального округа Владимирской области ФИО9, представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия, ФИО1, ФИО1, ФИО10, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) при условии отсутствия спора о праве.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 поименованного постановления Пленума разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа выше приведенных правовых норм следует, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО12 _._._ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГУ №_, выданным _._._.

ФИО4, _._._ года рождения, является, сыном ФИО5 и ФИО3, что подтверждается справкой о рождении №А-00249 от _._._.

ФИО3, _._._ года рождения, умерла _._._ (справка о смерти №_ от _._._).

ФИО4, _._._ года рождения, умер _._._ (справка о смерти №_ от _._._).

Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия №494 от 30.10.2023 следует, что после умершей _._._ ФИО3, _._._ года рождения, проживавшей на день смерти в <адрес>, в нотариальной конторе наследственное дело не заводилось.

Из сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты №576 от 10.11.2023 следует, что после умершего _._._ ФИО4, _._._ года рождения, в нотариальной конторе заведено наследственное дело №_. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является ФИО2

Согласно справке №244 от 25.07.2023, выданной администрацией Варжеляйского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3, _._._ года рождения, постоянно до дня смерти _._._ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Завещания в администрации сельского поселения не оформляла. После ее смерти все имущество фактически принял сын ФИО4, он провел похороны матери, взял ее личные вещи, распорядился жилым домом и земельным участком, передав их по расписке в пользование ФИО6 Наследниками ФИО3 по закону являются дети ФИО1 и ФИО1 Других законных наследников нигде не имеет.

Факт принятия наследства ФИО4 также подтверждается распиской в получении денежной суммы в размере 9000 рублей от ФИО6 за жилой дом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что жила с ФИО3 по соседству, была ее опекуном. ФИО3 умерла _._._. После ее смерти по просьбе сына умершей она присматривала за домом, у нее были ключи от входной двери. Сначала в доме никто не жил, потом стала проживать ФИО6 (у которой она также была опекуном) по договоренности с ФИО4, в связи с чем была составлена расписка о пользовании домом. Личные вещи умершей (большой сундук, одеяла, подушки) ФИО4 забрал с собой. ФИО6 умерла в июне 2008 года, после ее смерти в дом стала приезжать ее дочь ФИО10 также с согласия ФИО4. Про других наследников она ничего не знает, никого в доме больше не видела.

Свидетель ФИО8 суду показала, что жила рядом с домом ФИО3, которая умерла в ноябре 2003 года. После ее смерти дом был закрыт, а ключ находился у ее опекуна, которая присматривала за домом по просьбе сына умершей ФИО4. Затем в доме стала жить ее тетя ФИО6 на основании расписки, с согласия ФИО4. ФИО4 после смерти матери забрал ее вещи: сундук и постельные принадлежности. Сейчас домом пользуется дочь ФИО6 - ФИО10 также с согласия ФИО4

Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела, оснований не доверять показаниям свидетеля, судом не установлено.

Из заявления адвоката Виканова А.М., действующего в интересах третьего лица ФИО10, следует, что ФИО10 против удовлетворения иска ФИО2 не возражает. Подтверждает, что после смерти _._._ ФИО3 ее имуществом завладел ее сын ФИО4, забрав ее личные вещи. Кроме того, в декабре 2003 года он совершил действия по распоряжению домом, а именно: по расписке на основании платности передал дом для проживания ее матери ФИО6, которая проживала в этом доме до дня смерти _._._. Далее домом с согласия ФИО4 пользовалась она. После смерти ФИО4 наследство за ним приняла его жена ФИО2, которая разрешает ей пользоваться домом. После оформления в собственность недвижимого имущества, ФИО2 по устной договоренности должна произвести отчуждение жилого дома в ее пользу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей _._._, нашел свое подтверждение. Обстоятельства принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО3 никем не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после ее смерти, суду не представлено. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности на земельный участок, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что, согласно выписке из решения исполкома Варжеляйского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района Мордовской АССР от 21.08.1992, ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,38 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на землю ФИО3 на основании решения исполкома Варжеляйского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района от 21.08.1992 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 0,38 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Сведений о том, что указанное свидетельство о праве собственности на землю было оспорено либо признано недействительным, суду не представлено, равно как и доказательств того, что право собственности и законность предоставление спорного земельного участка ФИО3 кем-то оспаривались.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО3 земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поэтому указанное свидетельство о праве собственности удостоверяет право наследодателя на земельный участок и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании постановления №46 от 07.08.2023 администрации Варжеляйского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия земельному участку с кадастровым номером №_ присвоен новый адрес: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.11.2023 земельный участок с кадастровым номером №_ расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 3800 кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, видам разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.

Как установлено в статье 8 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.1994 г. №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998 вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю ФИО11, фактически принявшему наследство после смерти матери ФИО3, но не оформившего право собственности на имущество, принадлежал земельный участок, площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2, являющаяся наследником по всем основания, в установленный законом срок приняла наследство после смерти мужа ФИО11 Сведений о том, что другие наследники приняли наследство, в материалах дела не имеется и суду не представлено. В связи, с чем ФИО2 перешло право собственности на спорный земельный участок в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Варжеляйского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО14, _._._ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, _._._ года рождения, умершей _._._.

Признать за ФИО2, _._._ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии №_, выданный _._._ <...>, код подразделения №_), в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 3800 кв.м., кадастровый №_, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Евстифеева