дело № 5-91/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск-Сахалинский 27 октября 2022 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Дмитрий Геннадьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

26 октября 2022 года в 21 час 50 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке 5 этажа 1 подъезда <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил факт совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 26 октября 2022 года, с которым согласился ФИО4, о чем имеется его собственноручная запись,

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО1 о том, что 26.10.2022 г. в 21:42 в дежурную часть поступило сообщение через «Систему 112» от ФИО2, проживающей по <адрес>, о том, что в подъезде лежит мужчина в состоянии опьянения.

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО3 о том, что прибыв по сообщению ФИО2 в 21:50 на лестничной площадке 5 этажа 1 подъезда <адрес> был обнаружен наизвестный гражданин, который выражался нецензурной бранью, стучал в квартиры, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал;

-объяснением свидетеля ФИО2 от 26.10.2022 о том, что 26.10.2022 около 21:40 неизвестный ей мужчина в подъезде д. <адрес> стучал в двери квартиры, выражался нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых неизвестный продолжил выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

-протоколом о доставлении ФИО4 в ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» от 26.10.2022;

-протоколом об административном задержании ФИО4 от 26.10.2022;

-сведениями из ИБД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинс кий район», согласно которых ФИО4 05.04.2022 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (штраф не оплачен).

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Доказательства согласованы между собой, не имеют существенных противоречий друг с другом, оснований не доверять фактам, подтвержденным указанными доказательствами у судьи не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку достоверно установлено, что ФИО4 26 октября 2022 года в 21 час 50 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке 5 этажа 1 подъезда <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.

Каких- либо оснований для переквалификации действий ФИО4 на иную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО4 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность виновного (который не работает), наличие предусмотренного п.1ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельства, смягчающего административную ответственность- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ- повторное совершение однородного административного правонарушения (то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения) и считает возможным применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.1ч.2 Кодекса РФ об административное правонарушениях в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания.

Зачесть ФИО4 в срок административного наказания срок его задержания с 22 часа 00 минут 26 октября 2022 года по 11 часов 50 минут 27 октября 2022 года.

Постановление исполняется немедленно, может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Александровск- Сахалинского городского

суда Сахалинской области Д.Г.Захаров.