ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 16 сентября 2022 г.
Судья Домодедовского городского суда Московской области Захаров Р.П., при секретаре Никитине Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о<адрес>, <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
ФИО1 совершил нарушение пунктов 13.12, 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
Так он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, на 1 км. 800 м. а/д соединяющей <адрес> – <адрес>. <адрес>, г.о. Домодедово управляя транспортным средством Черри г.н.з. №, на нерегулируемом перекрестке при совершении маневра – поворота налево, не пропустил а/м Пежо с г.н.з. № по управлением Потерпевший №1, двигавшейся со встречного направления прямо, совершил столкновение. В результате ДТП телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, получила Потерпевший №1
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа. Кроме того пояснил, что принес извинения потерпевшей, которая в настоящее время не имеет к нему претензий. В настоящее время работает официально водителем в ООО «БРЕНОР».
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений потерпевшего Потерпевший №1, карточкой происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП,
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена вышеуказанными доказательствами и причиной наступивших последствий явилось несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям пунктов 13.12, 1.5 ПДД РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, нахожу все доказательства, приведенные выше, допустимыми, отвечающие требованиям КоАП РФ.
Действия водителя ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
Следовательно, при должной внимательности к дорожной обстановке у ФИО1 имелась возможность принять меры к выполнению требований ПДД РФ, что им не было выполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не истек.
Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным – не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание вины в совершенном деянии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Р.П. Захаров
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России <адрес>), ИНН <***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004, УИН 18810450220510006638, КБК 18811601123010001140.