УИД 19RS0002-01-2023-000835-35 Дело № 2-913/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Ляшенко К.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании имущества личной собственностью супруга,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО4 о признании за истцом права личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, с кадастровым номером ***, мотивируя заявленные требования тем, что истец состоял в браке с ФИО5 (после заключения брака – ФИО6). 28.03.2023 брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от 27.02.2023. ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16.10.2014 с Администрации г. Черногорска в пользу ФИО3 и ФИО7 (матери истца) взыскана выкупная стоимость жилого помещения по 564 200 руб. в пользу каждого и судебные расходы по 8 415 руб. 50 коп. После получения денежных средств ФИО7 подарила ФИО3 денежные средства в размере 600 000 руб.
25.02.2015 ФИО3 приобрел квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, *** Данная квартира была приобретена за счет средств, не являющихся совместным имуществом супругов, и является единоличной собственностью ФИО3 В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 34, 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что после приобретения квартиры истцом был произведен ремонт, денежные средства на ремонт он занял у своих знакомых, после приобретения жилого помещения там проживала мать истца ФИО7 до конца сентября 2020 года, в настоящее время она проживает в другом регионе. Квартира приобреталась не за счет общих средств супругов, в данной квартире длительное время была зарегистрирована и проживала мать истца – ФИО7
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явилась, направленные в ее адрес судебные извещения возвращены в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Как следует из свидетельства о заключении брака № 2614143 от 14.07.2021 и решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 08.12.2022 по делу № 2-2330/2022, брак между ФИО3 и ФИО5 заключен 07.01.1984.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от 27.02.2023 брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> от 29.03.2023.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.11.2009 серия 19АА 233521.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16.10.2014 с Администрации г. Черногорска в пользу ФИО7 и ФИО3 взыскана выкупная стоимость жилого помещения по 564 200 руб. и судебные расходы по 8 415 руб. 50 коп. в пользу каждого истца.
В период брака на основании договора купли-продажи от 25.02.2015 ФИО3 у ФИО8 была приобретена квартира площадью 54,2 кв.м, расположенная по адресу: г. Черногорск, ***.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.03.2015 серия 19АА 694937 и выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 20.03.2023, 06.04.2023.
Согласно пункту 4 договора купли-продажи от 25.02.2015 цена приобретенной квартиры составила 1 2500 000 руб.
Как указывает представитель истца истец, в приобретение спорной квартиры были вложены его личные денежные средства в размере более 500 000 руб., выплаченные Администрацией г. Черногорска по вышеуказанному решению суда, а также денежные средства, полученные им от матери ФИО7 в размере 600 000 руб., а также полученные в качестве займа от знакомого ФИО9 в размере 300 000 руб.
Из показаний свидетеля С.Н.М. следует, что в конце февраля 2015 года ФИО3 была приобретена квартира по адресу: <...>, на денежные средства, которые ему передала в дар мать – ФИО7, также на денежные средства, которые получил истец от выкупа у него Администрацией г. Черногорска аварийного жилого помещения, также он (ФИО9) в начале февраля 2015 года занял истцу 300 000 руб., что подтверждается распиской. Супруга истца ФИО3 в приобретение недвижимого имущества вложений не производила, в то время они уже не жили одной семьей. В квартире проживал истец и его мать. ФИО4 в указанной квартире со дня ее приобретения никогда не проживала. После приобретения квартиры истец произвел в ней ремонт.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
Доводы истца и указанные свидетелем ФИО9 обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: распиской ФИО9 от 11.01.2017, распиской в получении займа от 12.06.2018, выпиской о состоянии вклада ФИО3 за период с 01.01.2015 по 25.02.2015, дарственной ФИО7 на сумму 600 000 руб., выпиской из лицевого счета по вкладу ФИО7 за период с 01.01.2015 по 28.02.2015.
Из копии паспорта ФИО7, она была зарегистрирована в спорной квартире с 26.03.2015 по 18.09.2020.
Как установлено судом при рассмотрении дела, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные истцом от Администрации г. Черногорска за выкуп аварийного жилого помещения, а также денежные средства, полученные в дар от матери, и заемные денежные средства, в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Денежные средства в размере *** руб., потраченные на покупку квартиры, являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов.
При таких обстоятельствах требование истца о признании квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, его личной собственностью подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать квартиру с кадастровым номером *** расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, личной собственностью ФИО3 (паспорт серия *** ***).
Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 25.05.2023.