УИД номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена <адрес обезличен>
Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С.,
при секретаре Перфильевой Я.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО2 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указав, что ФИО1 назначена опекуном ФИО2, которая в свою очередь является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от дата обезличена. Также сособственниками по <данные изъяты> доли на каждого в указанном имуществе являются мать ФИО2- ФИО3, умершая дата обезличена, и бабушка ФИО4, умершая дата обезличена. ФИО1 обратилась в интересах опекаемого ребенка к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4, в выдаче которого было отказано в связи с тем, что не установлено место открытия наследства, фактическое принятие наследства не подтверждено, наследство в установленный законом шестимесячный срок не принято, фактическое принятие наследства документально не подтверждено, домовая книга по прописке граждан отсутствует, договор на передачу квартиры в собственность граждан надлежащим образом не зарегистрирован в ЕГРН.
В связи с чем просит суд установить место открытия наследства ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, и ФИО3, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, по адресу: <адрес обезличен>; восстановить срока принятия наследства ФИО2, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, наследства после смерти наследодателей: включить в наследственную массу после ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности и после ФИО5, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд их удовлетворить.
Соистец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика.
Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в пункте 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, либо пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата обезличена ФИО4, ФИО3, ФИО2 по <данные изъяты> доли за каждой в праве общей долевой собственности передана квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
ФИО3, дата обезличена г.р., умерла дата обезличена, что подтверждается актовой записью о смерти номер обезличен.
ФИО2 является дочерью ФИО3, о чем суду представлено свидетельство о рождении.
Из записи акта о смерти номер обезличен, составленной дата обезличена следует, что ФИО4, дата обезличена г.р., уроженка <адрес обезличен>, умерла дата обезличена.
ФИО4 приходится бабушкой несовершеннолетней ФИО2
Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен от дата обезличена номер обезличен ФИО1 назначена опекуном ФИО2 сроком до совершеннолетия.
В силу положений статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 ГК РФ).
Согласно записям актов о смерти последнее место жительство умерших ФИО3, ФИО4 являлось: <адрес обезличен>.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить место открытия наследства ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, и ФИО3, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, по адресу: <адрес обезличен>.
Нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО6 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца, данных в ходе рассмотрения дела, ФИО2 на момент смерти матери и бабушки являлась несовершеннолетней, поэтому к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В декабре дата обезличена году ФИО1 стало известно о наличии спорной квартиры.
Сами по себе причины пропуска срока принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении - несовершеннолетний (малолетний) возраст истца ФИО2 на момент смерти и истечения установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери и бабушки, и не реализация опекуном наследственных прав являются заслуживающими внимания.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал дата обезличена года, утвержденной Президиума Верховного Суда Российской Федерации дата обезличена, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства малолетним, в силу статьи 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны из-за малолетнего возраста.
Из технического плана жилого помещения, составленного дата обезличена кадастровым инженером, следует, что в результате проверки сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, установлено, что многоквартирный дом, в котором расположен спорный объект учета, не состоит на кадастровом учете. Квартира расположена в кадастровом квартале номер обезличен.
Уведомлением из ЕГРН от дата обезличена № номер обезличен подтверждается, что отсутствуют сведения в ЕГРН о <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявлены исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО2 удовлетворить.
Установить место открытия наследства ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, и ФИО3, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, по адресу: <адрес обезличен>.
Восстановить срока принятия наследства ФИО2, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, наследства после смерти наследодателей ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, и ФИО3, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей дата обезличена, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей дата обезличена, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ФИО2, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Шопик
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.