УИД77RS0007-02-2025-011641-28
Решение
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3525/2025 по иску ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
Установил:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец указал, что 25 октября 2019 года между фио и адрес Банк» заключен кредитный Договор № 011266095RURRC0001, на сумму сумма, на срок до 20.04.2022 года, под 13,90 % годовых.
Между адрес Банк» и истцом 05 октября 2023 года был заключен Договор уступки права (цессии) № 641/52/23, в соответствии с которым, право требования к ответчику по кредитному договору перешли к истцу.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному Договору, истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика: задолженность в размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма сумма задолженности по процентам и сумма сумма задолженности по просроченным процентам, также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания по делу.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 октября 2019 года между фио и адрес Банк» был заключен Кредитный договор № 01126695RURRC0001, на сумму сумма, на срок до 20.04.2022 года, под 13,90 % годовых.
Подписав Договор, получив кредитные денежные средства, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако, данные обязательства она своевременно не выполнил, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.
Факт и обстоятельства заключения Кредитного Договора ответчиком не оспорены.
Также судом установлено, что между адрес Банк» и ООО «АйДи Коллект», 05.10.2023 года, был заключен Договор № 641/52/23 уступки права требования по вышеуказанным обязательствам.
Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, до настоящего времени задолженность ответчика по Кредитному договору не погашена.
В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному Договору от 25.10.2019 года, за период с 20.04.2022 года по 05.10.2023 года, составляет в общем размере сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма - сумма задолженности по процентам, сумма сумма процентов на просроченный основной долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Расчет задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с представленными доказательствами, не оспорен в судебном заседании.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Договору займа от25.10.2019 года, в общем размере сумма.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2025 года.