УИД 23RS0024-01-2023-000539-45

К делу № 2-955/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «29» мая 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям ЕГРН ФИО1 является правообладателем 36100/72200 долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> в границах колхоза "Фрунзе". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 72200 кв.м, что подтверждается записью о государственной регистрации права от 20.10.2021 №. Указанный земельный участок был образован из земельных паев супругов - ФИО1 и ФИО2 размером по 3.61 га каждый, выделенных постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении списка членов колхоза им. Фрунзе на получение свидетельств на право общей долевой собственности на земельные паи». В соответствии с пунктом 1 Постановления главы <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные доли супругов - ФИО1 и ФИО2 общей площадью 7,22 га были выделены в натуре из землепользования колхоза им. Фрунзе для организации крестьянского хозяйства, с закреплением за членами крестьянского хозяйства ФИО1 и ФИО2 в общую совместную собственность. Иными словами, площадь участка (72200 кв.м.) складывается из суммы земельных долей каждого из супругов - ФИО1 (36100 кв.м.) и ФИО2 (36100 кв.м.). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Истец являлась супругом умершего ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, а именно: 36100/72200 долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Истец является единственным наследником имущества умершего, другие наследники после смерти ФИО2 отсутствуют. Истец обращалась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Крымского нотариального округа ФИО5 было разъяснено, что поскольку право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке (в выписке ЕГРН на земельный участок отсутствует запись о государственной регистрации наследодателя), рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности в судебном порядке. Иного способа оформления прав на наследственное имущество, кроме как в судебном порядке, не имеется.

В связи с этим просит признать за ФИО1 право долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 36100/72200 долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> в границах колхоза "Фрунзе". Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Крымский, с кадастровым номером 23:15:0825000:365, общей площадью 72200 кв.м., указав в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, её представитель ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Крымского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.08.2004г. и его единственным наследником по закону в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> в границах колхоза "Фрунзе". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается материалами дела. Также ФИО1 является собственником другой 36100/72200 долей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При этом исходя из п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Письмом нотариуса от 31.03.2022г. № ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, поскольку право собственности на данную недвижимость ФИО2, умершим 16.08.2004г., зарегистрировано не было.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно архивных выписок из Постановления главы администрации города Крымска и Крымского района от 13.10.1994г. №-п был утвержден список членов колхоза им. Фрунзе на получение свидетельства на право долевой собственности на земельные паи, согласно которого ФИО2 был предоставлен земельный пай площадью 3,61 га и ФИО1 был предоставлен земельный пай площадью 3,61га.

Пунктом 1 Постановления главы г. Крымска и Крымского района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельные доли супругов - ФИО1 и ФИО2 общей площадью 7,22 га были выделены в натуре из землепользования колхоза им. Фрунзе для организации крестьянского хозяйства, с закреплением за членами крестьянского хозяйства ФИО1 и ФИО2 в общую совместную собственность.

Сведения о правовой регистрации за умершим ФИО2 на вышеуказанный земельный участок отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> в границах колхоза "Фрунзе". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

Исходя из заявления представителя истца после смерти ФИО2 супруга ФИО1 ежегодно передавала земельный участок, как единое землепользование (доля ФИО1 и доля ФИО2) в аренду ФИО8, платила все налоги за долю умершего.

Пунктом 1 постановления главы <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена общая совместная собственность супругов, в настоящее время за ФИО1 в ЕГРН зарегистрирована доля, в связи с чем также имеется необходимость признания права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части признания права собственности на земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> в границах колхоза "Фрунзе". Почтовый адрес ориентира: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 (паспорт 0303 №) право собственности на: земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 36100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> в границах колхоза "Фрунзе". Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 02.06.2023г.

Судья: В.А. Кияшко