Решение по делу № 2-608/2025 от 14.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,

с участием истца помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту интересов ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Волгограда в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе которой, установлено, что в производстве СО № 7 УМВД России по г. Волгограду находится уголовное дело № 12301180034000708, возбужденное 07.08.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Проверка показала, что в период времени с 31.07.2023 по 05.08.2023 неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, введя в заблуждение ФИО2, завладело денежными средствами на общую сумму 840 000 руб, принадлежавшими последней. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО2 по указанию неизвестного лица 03.08.2023 произвела перевод денежных средств в сумме 840 000 руб. на счет № 40802810026020026446, открытый в АО «Альфа-банк», факт перевода подтвержден материалами проверки.

Постановлением следователя СО № 7 УМВД России по г. Волгограду ФИО4 от 07.08.2023 ФИО2 признана потерпевшей.

Установлено, что владельцем счета № 40802810026020026446 в АО «Альфабанк» является ФИО3 ФИО10, данное лицо зарегистрировано по адресу: №

Условиями банковского обслуживания физических лиц АО «Альфа-банк» предусмотрено, что клиент обязан обеспечивать безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение средств доступа, предусмотренных настоящими условиями, не передавать средства доступа третьим лицам, что согласуется с положениями ст. 210 ГК РФ, т.е. на ответчика, как владельца счета, возложена обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними лицами в противоправных целях принадлежащих ему банковских учетных записей как клиенту банка для возможности совершения операций от его имени с денежными средствами.

Более того, перевод ФИО2 денежной суммы на счет ответчика спровоцирован совершением в отношении нее неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец признана потерпевшей, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений не установлен.

Таким образом, в результате произведенных ФИО2 действий ответчик неосновательно обогатился на сумму 840 000 руб.

Денежные средства ФИО2 в размере 840 000 руб. поступил 03.08.2023 на расчетный счет ответчика, открытый в АО «Альфа Банк» следовательно, уплате за период с 03.08.2023 по 16.12.2024 подлежит 186 1.43,09 руб. произведен посредством калькулятора Консультант Плюс «Расчет процентов по статье 395 ГК РФ»).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО3 ФИО11, №, адрес регистрации: 353180, №, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу ФИО2 ФИО12, № г.р., сумму неосновательного обогащения в размере 840 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 143,09 руб. за период с 03.08.2023 по 16.12.2024.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе которой, установлено, что в производстве СО № 7 УМВД России по г. Волгограду находится уголовное дело № 12301180034000708, возбужденное 07.08.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Проверка показала, что в период времени с 31.07.2023 по 05.08.2023 неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, введя в заблуждение ФИО2, завладело денежными средствами на общую сумму 840 000 руб, принадлежавшими последней. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО2 по указанию неизвестного лица 03.08.2023 произвела перевод денежных средств в сумме 840 000 руб. на счет № 40802810026020026446, открытый в АО «Альфа-банк», факт перевода подтвержден материалами проверки.

Материалами дела подтверждено, что постановлением следователя СО № 7 УМВД России по г. Волгограду ФИО4 от 07.08.2023 ФИО2 признана потерпевшей.

На основании ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая друг другу содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ предусмотрено, что осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, не допускаются (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Соответственно, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Судом установлено, что владельцем счета № 40802810026020026446 в АО «Альфабанк» является ФИО3, данное лицо зарегистрировано по адресу: №.

Более того, перевод ФИО2 денежной суммы на счет ответчика спровоцирован совершением в отношении нее неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем, ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец признана потерпевшей, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений не установлен.

Судом установлено, что в результате произведенных ФИО2 действий ответчик неосновательно обогатился на сумму 840 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Денежные средства ФИО2 в размере 840 000 руб. поступили 03.08.2023 на расчетный счет ответчика, открытый в АО «Альфа Банк» следовательно, уплате за период с 03.08.2023 по 16.12.2024 подлежит 186 1.43,09 руб. произведен посредством калькулятора Консультант Плюс «Расчет процентов по статье 395 ГК РФ»).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту интересов ФИО2 ФИО13 к ФИО3 ФИО14 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО15, № в пользу ФИО2 ФИО16, № года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 840 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 143,09 руб. за период с 03.08.2023 по 16.12.2024.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда В.Г.Захаренко