Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность общества.

В обоснование заявления указало, что на основании договора аренды земельного участка, заключенного между ОАО «РЖД» и ТУ Росимущества по Республике Коми ДД.ММ.ГГГГ, в аренду ОАО «РЖД» для эксплуатации железной дороги и объектов железнодорожного транспорта передан земельный участок с кадастровым номером №, на котором ДД.ММ.ГГГГ между железнодорожными путями необщего пользования № и № обнаружен объект – мачта освещения. Данный объект никем не обслуживается, не содержится и не эксплуатируется, его законный владелец не выявлен, лица, оспаривающие права заявителя как владельца движимой вещи, не установлены.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ТУ Росимущества по Республике Коми), Комитет по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений, ПАО «МТС», ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми, Эксплуатационное локомотивное депо Сосногорск Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании не приняли, извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества по Республике Коми и ОАО «РЖД» заключен договор аренды земельных участков, являющихся федеральной собственностью, по условиям которого в аренду ОАО «РЖД» для эксплуатации железной дороги и объектов железнодорожного транспорта передан, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 11:19:0000000:2.

При обследовании земельного участка с кадастровым номером 11:19:0000000:2, предоставленного в аренду ОАО «РЖД», между железнодорожными путями необщего пользования № и № обнаружен бесхозяйный объект – мачта освещения. Собственник указанного объекта неизвестен.

По сведениям ТУ Росимущества по Республике Коми в реестре федерального имущества спорный объект не значится.

В реестре муниципальной собственности муниципального района «Сосногорск» и городского поселения «Сосногорск» вышеуказанная мачта освещения также не значится, что подтверждается письмом Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск».

На балансе филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми спорный объект не числится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статья 226 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, вышеуказанной мачты освещения не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанный объект является бесхозяйной вещью по смыслу положений статьи 225 ГК РФ и статьи 291 ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ОАО «РЖД» о признании бесхозяйным имуществом мачты освещения, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 11:19:0000000:2, между железнодорожными путями необщего пользования № и №, и обращении данного имущества в собственность заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью и обратить в собственность Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» движимое имущество: мачта освещения, установленная между железнодорожными путями необщего пользования № и № в полосе отвода железной дороги на земельном участке с кадастровым номером 11:19:0000000:2, расположенном на территории г. Сосногорска Республики Коми.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Щербакова

Копия верна, судья: Н.В. Щербакова