По делу № 2-822/2025

УИД 16RS0031-01-2025-000949-09

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Хаертдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, возврата уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и истцом возникли договорные отношения и был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался передать, а истец принять и оплатить товар, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы составляет 190000 рублей. Согласно договоренности истец должен был внести 70% в размере 133000 рублей за товары, остальную часть 30% в размере 57000 рублей после получения товара.

Истец исполнил свои обязательства оплатил ДД.ММ.ГГГГ предоплату в размере 133000 рублей. Ответчик обязался передать товар в течение 14 дней с даты оплаты, однако свои обязательства не исполнил. Обращения истца к ответчику по поводу передачи товара к положительному результату не привели.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием вернуть предоплату в размере 130000 рублей. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично вернул денежные средства в размере 60000 рублей.

Истец указывая, что имеется остаток задолженности в размере 73000 рублей, просил суд взыскать с ответчика оплаченную сумму в размере 73000 рублей, неустойку в размере 13300 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% присужденной судом суммы в размере 45818 рублей и судебные расходы и расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В уточненных исковых требованиях истец просит суд расторгнуть договор № ото ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неосновательное обогащение 73000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2014 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, взыскать судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 3675 рублей и почтовые расходы в сумме 410 рублей.

В судебном заседании истец полностью поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание дважды не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (№, №), причина неявки суду неизвестна.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ИП ФИО2, которая, о дате судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке, в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав и огласив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 492 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 493 Гражданского кодекса РФ, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом.

В силу статьи 457 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В статье 458 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1).

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 Продавец и Покупатель, был заключен договор розничной продажи, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя: LVT- плитка Moduleo замковая Next Ac Carrara Marble 112 BV 74 кв.м. на сумму 190000 рублей.

Покупатель обязан оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ознакомлен, что имеет право на отказ от поставки товара и возврата денежных средств в течение 3 дней со дня предъявления такого требования за вычетом фактически понесенных расходов продавцом. При возврате оформляется претензия- срок рассмотрения 10 дней. Срок возврата денежных средств 10 дней после удовлетворении претензии ( л\д №).

Истец ДД.ММ.ГГГГ5 года оплатил 133000 рублей ( л\№).Со слов истца была устная договоренность между сторонами об оплате 70 % до получения товара и 30% после получения товара.

Истец свои обязательства по оплате товара исполнил в объеме 70%, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л\№).

В связи с не поставкой товара истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику о возврате предоплаты в размере 133000 рублей ( л\д №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу 60000 рублей ( л\д №).

Стороны вступили в гражданско-правовые отношения в результате заключения договора купли-продажи товара. Указанные отношения сторон законодательно урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации, а также к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, согласно статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются положения законодательства о защите прав потребителей. При заключении договора купли-продажи сроки доставки товара не были определены, однако, разумные сроки исполнения продавцом своих обязательств истекли, в связи с чем Истец вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата оплаченной за товар предоплаты.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении со стороны ответчика обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика ИП ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию уплаченные денежные средства в размере 73000 рублей, а заключенный договор подлежит расторжению. Доказательств, подтверждающих факт полного возврата денежных средств ответчиком истцу не представлено. Как не представлено доказательств, подтверждающих факт поставки товара.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 2964 рублей, с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга в размере 73000 рублей до полного исполнения решения суда.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату юридических услуг, суд, с учетом объема совершенных процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 3675 рублей, также подлежат возмещению почтовые расходы, подтвержденные документально в размере 410 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в суд был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ИНН № ОГРН ИП №) в пользу ФИО1 ( ИНН №) в счет суммы предварительной оплаты товара 73000 ( семьдесят три тысячи ) рублоей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2964 ( две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля, в счет судебных расходов за юридические услуги 3675 ( три тысячи шестьсот семьдесят пять ) рублей, 410 ( четыреста десять) рублей в счет почтовых расходов.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ИНН № ОГРН ИП №) в пользу ФИО1 ( ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса, начисляемые на сумму 73000 ( семьдесят три тысячи) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ИНН № ОГРН ИП №) в доход муниципального образования.. . государственную пошлину в размере 7000 ( семь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г. Такаева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.