78RS0008-01-2021-006257-83

ДЕЛО № 2-5044/2022 19 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при секретаре Ставышекно Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, И.у И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 904,93 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 27.08.2015 года между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №560002807, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 97 977,00 руб. со взиманием процентной ставки в размере 32,9 % годовых сроком 36 месяцев. ФИО5 умерла 27.01.2018 года, задолженность перед банком не погашена.

Определением от 03 ноября 2021 года судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, И.И. Б. – наследники ФИО5; определением от 15 декабря 2021 года дело передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание также не явилась, своего мнения относительно предъявленного иска не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.08.2015 года между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №560002807, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 97 977,00 руб. со взиманием процентной ставки в размере 32,9 % годовых сроком 36 месяцев

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с согласованным графиком.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному расчету, у ФИО6 на день ее смерти числилась задолженность по основному долгу по договору от 27.08.2015 года в 24 824,14 руб., всего на 22.07.2021 год у заемщика имеется задолженность в размере 42 904,93 руб., состоящая, в том числе из просроченных процентов в размере 2 575,18 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 10 469,19 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 5 001,42 руб., комиссии в размере 35,00 руб.

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО6, следует, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из: автомобиля Geely MK, 2010 года выпуска, квартиры, расположенной по адресу: , к нотариусу обратились ее дети – И.И.Б., ФИО1, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что доказательств, опровергающих задолженность, ответчиками не представлено, у суда наличествую основания для взыскания солидарно с ФИО1, И.а И.Б. задолженности по договору от 27.08.2015 года

Поскольку ответчики не предоставили доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что размер принятого наследства является меньшим, нежели денежная сумма подлежащая взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании денежных средств в размере 42 904,93 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 487,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, , И.а И.Б., , в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> в счет погашения задолженности по кредитному договору №560002807 от 27.08.2015 года денежные средств в размере 42 904,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 487,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года