Дело №2-156/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000104-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 18 апреля 2023 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представляя интересы истца ФИО1 на основании доверенности, ФИО2 обратился в Советский районный суд с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты>, входящей в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Заявленные исковые требования мотивирует тем, спорная земельная доля принадлежала на праве собственности дяде истца - С.В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ Являясь наследником второй очереди после смерти дяди, в отсутствие иных наследников истец ФИО1 распорядился его имуществом, тем самым фактически принял наследство.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Согласно поданным в суд заявлениям, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что исковые требования признаёт в полном объёме.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» С.В.П. (паспорт серии <данные изъяты> №) получил в собственность земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты>, и ему было выдано свидетельство на право собственности на указанную земельную долю.

Указанное обстоятельство подтверждаются исследованным судом Свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-20).

В настоящее время указанная земельная доля С.В.П. включена в состав земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23, 24-28).

Таким образом, С.В.П. на праве собственности принадлежала cgjhyfz земельная доля в размере <данные изъяты> га, входящая в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Принадлежащая С.В.П. земельная доля не была включена в список невостребованных земельных долей и право муниципальной собственности Администрация Александровского сельсовета Советского района Курской области на эту земельную долю не признавала (л.д.22).

То обстоятельство, что истец ФИО1 является родным племянником С.В.П. по линии матери А. (в девичестве С.) В.П., подтверждается исследованными судом свидетельством о рождении № № на имя ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городищенским сельсоветом Советского района Курской области, в котором матерью последнего указана А.В.П. (л.д. 13); свидетельством о рождении I-ЖТ № на имя С.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> выданным ДД.ММ.ГГГГ Крестищенским сельсоветом Советского района Курской области, в котором её родителями указаны С.П.М. и С.М.Д. (л.д. 12); свидетельством о рождении <данные изъяты> № на имя С.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Советским райбюро ЗАГС Курской области, в котором его родителями указаны С. Пётр Михайлович и С.М.Д. (л.д. 11); справкой о заключении брака №А-00541 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между С.В.В. и С.В.П., последней после заключения брака присвоена фамилия «С.» (л.д.15); справкой о заключении брака №А-00540 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между А.В.И. и С.В.П., последней после заключения брака присвоена фамилия «А.» (л.д.14).

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного 04.06.2007 г. Администрацией Городищенского сельсовета Советского района Курской области, А.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 17)

После смерти С.В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в установленном законом порядке в наследственные права никто не вступил, что подтверждается письменной информацией нотариуса Советского нотариального округа Курской области (л.д. 37).

В тоже время, истец ФИО1, являясь наследником второй очереди по праву представления, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя обратил в свою собственность наследственное имущество, что подтверждается справкой Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, и никем не оспаривается.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

С учетом вышеуказанных норм закона, разъяснений Верховного суда РФ и установленных в суде обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего дяди ФИО3 в установленный законом срок.

Ответчик по делу, Администрация Александровского сельсовета Советского района Курской области, признает исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на принадлежавшую С.В.П. земельную долю площадью <данные изъяты> га, входящую в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Стрельцов