Дело № 2-848/2023

Поступило в суд 09.01.2023 года

УИД 54RS0013-01-2023-000012-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

17 апреля 2023 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.03.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №20/8520/00000/100194 (5044108591), в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., под 23,80%/29,00% годовых. Правопреемником ПАО «Восточной экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.02.2021 года. На 25.12.2022 год суммарная продолжительность просрочки составляет 682 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.06.2020 года, на 25.11.2022 год суммарная продолжительность просрочки составляет 934 дня. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму заложенность в размере 667 504,53 руб., а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9 875,05 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, по адресу, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д.88), судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д.94). Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, который о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.03.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №20/8520/00000/100194 (5044108591), в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., под 23,80% годовых за проведение безналичных операций, 29,00% годовых за проведение наличных операций, срок возврата кредита – до востребования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, размер минимального обязательного платежа до изменения процентной ставки – 17 509 руб., размер минимального обязательного платежа в случае изменения процентной ставки – 21 145 руб., что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.66-67), общими условиями потребительского кредита (л.д.5-8), общими условиями кредитования счета (л.д.9-16), индивидуальными условиями (л.д.60-65), согласием на дополнительные услуги (л.д.70-71), согласием на обработку персональных данных (л.д.72), заявлением клиента о подключении услуги «Персональная линия» (л.д.73), заявлением на открытие текущего банковского счета (л.д.74), страховым полисом (л.д.75-76).

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно частей 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства. Ответчиком допускались просрочки в исполнении обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 57-58).

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором о присоединении (л.д.36-42), передаточным Актом (л.д.30-33), решением №2 (л.д.34-35).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 667 504,53 руб., из которых: 36 579,84 руб. –комиссии, 130 924,69 руб. – просроченные проценты, 500 000 руб. – просроченная ссудная задолженность (л.д.55-56).

Изучив представленный расчет, суд признает его правильным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение права требования, заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 875,05 руб. (л.д.59), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с приведенной нормой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №20/8520/00000/100194 (5044108591) от 17.03.2020 года в размере 667 504,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 875,05 рублей, всего взыскать 677 379,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2023 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова