2-721/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2022 года

Льговский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на газопровод,

УСТАНОВИЛ:

Глава города ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на газопровод ж.<адрес> протяженностью 221 м, с кадастровым номером 46:32:010104:3665, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сообщениям Территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес>, ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» принадлежность вышеуказанного объекта не установлена. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации <адрес> и приложенных к нему документов в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о бесхозяйном объекте недвижимого имущества: сооружение, наименование: газопровод ж.<адрес>, протяженностью 221 м, с кадастровым номером 46:32:010104:3665, расположенный по адресу: <адрес>.

В течение всего времени, с даты постановки на учет данного объекта недвижимости, заявлений заинтересованных лиц о правах на него не поступало.

В судебное заседание представитель администрации <адрес> ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущества <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 213, ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация в границах городского округа газоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского округа.

Пунктами 4 и 5 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должен включать, в том числе мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества, организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение трубопроводного транспорта, газопровод ж.<адрес>, протяженностью 221 м, с кадастровым номером 46:32:010104:3665. Местоположение объекта: <адрес> (л.д.9-11).

Из ответов Комитета по управлению имуществом <адрес>, Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях следует, что сведений об указанном объекте в реестрах государственного имущества <адрес>, федерального имущества не содержится, сведения о регистрации права собственности за администрацией <адрес> отсутствуют (л.д.23-30).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ администрация <адрес> внесена в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ, главой <адрес> является ФИО2 (л.д. 12-20).

Из представленных по запросу суда сообщений ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правовая и учетно-техническая документация на объект недвижимости газопровод ж.<адрес>, протяженностью 221м, расположенный по адресу: <адрес>, в архиве отсутствует, газопровод принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору технического обслуживания сети газопотребления (и/или газораспределения), обследования дымоходов и вентиляционных каналов (в нежилых помещениях) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпром газораспределение Курск» в лице директора филиала АО «Газпром газораспределение Курск» в <адрес> в дальнейшем «Исполнитель» и Администрацией <адрес>, в дальнейшем «Заказчик» следует, что спорные объекты сети газопотребления (и/или газораспределения), на которых осуществляется техническое обслуживание, находятся в эксплуатации <адрес>.

Спорный газопровод относится к имуществу, предназначенному для решения вопросов местного значения, отсутствие собственника газопровода влечет неисполнение обязанностей по содержанию имущества и создает угрозу жизни и безопасности жителей и риск возникновения аварийной ситуации, предупреждение которых также является одной из функций органов местного самоуправления, при этом постановка спорного газопровода на учет как бесхозяйного имущества, влечет его передачу в муниципальную собственность в установленном порядке.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности признания за МО «<адрес>» права муниципальной собственности на газопровод ж.<адрес> протяженностью 221 м, с кадастровым номером 46:32:010104:3665, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку собственник указанных сооружений отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на газопровод удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> право муниципальной собственности на газопровод ж.<адрес>, протяженностью 221 м, с кадастровым номером 46:32:010104:3665, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица