УИД 77RS0002-02-2022-016862-05
Дело № 2-5303/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 ноября 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКС» к ...... о взыскании задолженности денежных средств по договору займа, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКС» обратилось в суд с иском к ...... о взыскании задолженности денежных средств по договору займа, процентов, пени, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 декабря 2018 г. был заключен договор потребительского займа, по которому ООО «СМСФИНАНС» предоставило ...у М.Р. денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом процентов, 23 августа 2019 г. между ООО «СМСФИНАНС» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» заключен возмездный договор уступки прав требования №5, на основании которого права требования по договору займа с ......м М.Р. перешли к ООО «Столичное агентство по возврату долгов». 11 сентября 2019 г. между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №11-19-САВД-ЭФ, на основании которого права требования по договору займа с ......м М.Р. перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». Между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «МКС» 11 августа 2020 г. заключен договор уступки прав требования №МКС/ЭФ, на основании которого права требования по договору займа с ......м М.Р. перешли к ООО «МКС». Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность, в этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
Согласно п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ право(требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.
В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
28 декабря 2018 г. между ООО «СМСФИНАНС» и ......м М.Р. был заключен договор потребительского займа № 9057633026-7, согласно которому ООО «СМСФИНАНС» предоставило ответчику заем в сумме сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 730% годовых, срок возврата займа дополнительными соглашениями неоднократно продлевался, дополнительным соглашением №5 срок возврата займа продлен до 01 марта 2019 г.
ООО «СМСФИНАНС» свои обязательства по договору потребительского займа исполнило, предоставив ответчику сумму займа 28.12.2018г., однако обязательства по возврату займа и процентов по нему ответчиком не исполнены.
23 августа 2019 г. между ООО «СМСФИНАНС» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» заключен возмездный договор уступки прав требования №5, на основании которого права требования по договору займа с ......м М.Р. перешли к ООО «Столичное агентство по возврату долгов».
11 сентября 2019 г. между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №11-19-САВД-ЭФ, на основании которого права требования по договору займа с ......... перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».
11 августа 2020 г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «МКС» заключен договор уступки прав требования №МКС/ЭФ, на основании которого права требования по договору займа с ......м М.Р. перешли к ООО «МКС».
В соответствии с приложением № 2 к договору уступки прав (требований) от 11 августа 2020 г. цедент уступает цессионарию право требования к ...у М.Р. задолженности по договору микрозайма № 9057633026-7 от 28 декабря 2018 г.
Сомневаться в правильности представленного ООО «МКС» расчета у суда оснований не имеется.
Договор заключен в электронном виде с использованием сети Интернет, подписан простой электронной подписью.
Факт предоставления денежных средств подтверждается справкой ООО «СМСФИНАНС».
Условиями договора предусмотрены возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом единовременным платежом в дату возврата займа.
Из искового заявления следует, что возврат денежных средств, уплата процентов за пользование займом ответчиком не произведены.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 22 июня 2022 г. составляет сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за пользование потребительским микрозаймом – сумма, пени по договору – сумма, комиссия платежной системы – сумма
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору не привел.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКС» ...... о взыскании задолженности денежных средств по договору займа, процентов, пени, удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу ООО «МКС» задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2022 года