Решение по делу № 2-769/2023 от 13.06.2023

УИД 05RS0013-01-2023-000711-77 Дело №2-769/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-769/23 года по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 24.05.2019г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ, оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

16.03.2020г. от ФИО2, действующего в интересах ФИО3 (далее-Потерпевший) на основании доверенности № от 11.03.2020 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, в результате ДТП от 08.04.2017 г.

Согласно приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 27.06.2017г. вред здоровью потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО1, при управлении источником повышенной опасности в состоянии опьянения.

Из материалов дела о ДТП от 08.04.2017г. следует, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО).

По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от 08.04.2017 г.

Согласно проведенному расчету, с учетом присвоения потерпевшему III группы инвалидности, общий размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 50 % составил 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахо-вание» от имени PCА было принято Решение о компенсационной выплате № от 02.04.2020 г. и платежным поручением № от 03.04.2020 г. денежные средства в размере 250 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет потерпевшему.

08.07.2020 г. денежные средства в размере 250 000 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, о перечислении денежных средств на общую сумму 245 895 385 рублей 02 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с 15.06.2020 г. по 30.06.2020 г. (№ п/п 458 акта №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № от. 04.2020. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение № от 03.04.2020 г.).

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в официальный адрес ответчика претензию исх. № от 01.11.2022 г., однако ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

Просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.

В судебное заседание представитель истца РСА, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Не явился, в заявлении просят рассмотреть без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надле-жащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) является профессио-нальным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обяза-тельном страховании гражданской ответственности владельцев транспорт-ных средств".

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном проис-шествии лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответ-ственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нару-шено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причи-нившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владель-цев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по кото-рому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пунктов 1,2, 6 ст.4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей граж-данской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распрос-траняется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотрен-ных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобре-тении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или опера-тивное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потер-певших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности вла-дельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обяза-тельному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установ-ленной указанным Законом обязанности по страхованию.

В силу ст.19 названного закона компенсационные выплаты осуществ-ляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом, компенса-ционные выплаты устанавливаются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 указанного Закона.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.05.2019г. между Акционерным обществом «Альфа Страхование» и РСА заключен договор №, оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

16.03.2020г. ФИО2, действующий в интересах ФИО3 (далее-Потерпевший) на основании доверенности № от 11.03.2020 г., обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенса-ционной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в результате ДТП от 08.04.2017 г.

Согласно проведенному расчету, общий размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 50 % составил 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени PCА было принято Решение о компенсационной выплате № от 02.04.2020 г. и платежным поручением № от 03.04.2020 г. денежные средства в размере 250 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет Потерпевшему.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от 02.04.2020. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение № от 03.04.2020 г.).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, возражений относительно иска не предоставил.

На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенса-ционную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосред-ственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы, при этом владелец транспортного средства, не управлявший им в момент проис-шествия, несет ответственность только перед потерпевшим, что также обусловливается положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Россий-ской Федерации, согласно которой вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается его владельцем.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред, в конечном итоге, непосред-ственно на его причинителя, управлявшего транспортным средством, не включенного в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объектив-ном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказатель-ства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, непосред-ственным причинителем вреда жизни и здоровью потерпевшего ФИО3, является ФИО1

Таким образом, суд полагает, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца РСА в порядке регресса в возмещение выплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом РСА документ, подтверждающий уплаты при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 700 рублей, суду не предоставлено, в связи с чем требования в этой части подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации 14.10.2002 г., ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационной выплатой в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований РСА - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 19.06.2023 г.

Судья М.Р. Сурхаев