Дело № 2а-107/2023 (55RS0011-01-2023-000074-68)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Горьковское Омской области 06 марта 2023 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС № 7 России Омской области к ФИО2 о взыскании задолженности по недоимке, пене
УСТАНОВИЛ:
Представитель МИФНС № 7 России по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил о взыскании с последнего задолженности по транспортному налогу, пене. В обоснование иска указано о том, что ФИО2 является собственником объектов налогообложения. Тем самым, в силу требований ст. 357 НК РФ ФИО3 является налогоплательщиком транспортного налогов, налога на имущество физических лиц. При этом, за последним числится задолженность по указанным налогам, пене, в размере 18 160,82 руб.
В судебное заседание представитель МИФНС № России по <адрес>, административный ответчик ФИО1 участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении административный истец просил о рассмотрении дел в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником транспортного средства: SubaruLegacyOutback, г.н. № регион; Шевроле Нива №, г.н. № 55 регион; CHEVROLET № г.н. № регион; Шевроле Нива №. № регион; Лексус RX330 г№ регион.
Тем самым, в силу требований ст. 357 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, при этом за ним числится задолженность по транспортному налогу за 2014, 2017, 2018, 2019, 2020 годы.
В соответствии с уведомлением № от 07.04.2015 ФИО2 предложено оплатить в срок до 01.10.2015 транспортный налог за 2014 год в сумме 5190 руб.
Обязанность уплатить налоги ФИО2 не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование № от 17.02.2022 об оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 190 руб., пени в размере 2 679,40 руб. в срок до 17.02.2022. Указанные требования не исполнены.
В соответствии с уведомлением № от 21.08.2018 ФИО2 предложено оплатить в срок до 03.12.2018 транспортный налог за 2017 год в сумме 557 руб.
Обязанность уплатить налоги ФИО2 не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование № от 30.01.2019 об оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу в размере 557 руб., пени в размере 8,14 руб. в срок до 26.03.2019. Указанные требования. не исполнены.
В соответствии с уведомлением № от 04.07.2019 ФИО2 предложено оплатить в срок до 02.12.2019 транспортный налог за 2018 год в сумме 557 руб.
Обязанность уплатить налоги ФИО2 не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование № от 10.02.2020 об оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу в размере 557 руб., пени в размере 8,07 руб. в срок до 26.03.2020. Указанные требования. не исполнены.
В соответствии с уведомлением № от 03.08.2020 ФИО2 предложено оплатить в срок до 01.12.2020 транспортный налог за 2019 год в сумме 3 914 руб.
Обязанность уплатить налоги ФИО2 не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование № от 08.02.2021 об оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу в размере 3 914 руб., пени в размере 37,70 руб. в срок до 05.04.2021. Указанные требования. не исполнены.
В соответствии с уведомлением № от 01.09.2021 ФИО2 предложено оплатить в срок до 01.12.2021 транспортный налог за 2020 год в сумме 10 350 руб.
Обязанность уплатить налоги ФИО2 не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование № от 21.12.2021 об оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу в размере 10 350 руб., пени в размере 49,51 руб. в срок до 07.02.2022. Указанные требования. не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.
В соответствии п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пунктом 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как указано выше общая сумма налогов, пени превысила 10 000 руб. после истечения срока для добровольного исполнения требования № от 21.12.2021., то есть после 07.02.2022, таким образом срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истекал 07.08.2022.
С соответствующим заявлением административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области не позднее 28.04.2022.
Таким образом, исходя из положений п. 4 ст. 69 НК РФ, ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области не нарушен.
По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.
В связи с поступившими возражениями административного ответчика определением мирового судьи от 02.08.2022 судебный приказ о взыскании задолженности от 11.05.2022 был отменен.
Настоящее административное исковое заявление 02.02.2023.
Таким образом, требования о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым обязательствам в размере 18 160,82 руб. как в порядке приказного производства, так и в порядке искового производства были заявлены налоговым органом в пределах установленного статьи 48 НК РФ срока.
Административным ответчиком суду не представлено ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного иска, ни доказательства платы вышеуказанной задолженности.
Согласно ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя представленные сторонами доказательства, в том числе и расчет пени, проверенный судом и не оспоренный сторонами, и исходя из вышеуказанных норм материально права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонная ИФНС № 7 России Омской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН № пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области недоимку по:
- пене по транспортному налогу за 2014 год в размере 85,64 руб., 2593,76 руб.;
- транспортному налогу за 2017 год в размере 557 руб., пене по транспортному налогу за 2017 год в размере 8,14 руб.;
- транспортному налогу за 2018 год в размере 557 руб., пене по транспортному налогу за 2018 год в размере 8,07 руб.
- транспортному налогу за 2019 год в размере 3 914 руб., пене по транспортному налогу за 2019 год в размере 37,70 руб.
- транспортному налогу за 2020 год в размере 10 350 руб., пене по транспортному налогу за 2020 год в размере 49,51 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционных жалобы через Горьковский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Блохин