УИД № 58RS0007-01-2023-000978-15
дело № 2а-774/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 25 октября 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
при секретаре Чиркиной Е.Г.,
с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1,
административного ответчика - ФИО2,
помощника прокурора Городищенского района Пензенской области - Шумилкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что приговором Химкинского районного суда Московской области от 07.06.2017 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31.03.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по вышеуказанному приговору суда, с установлением административных ограничений в период административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на пребывание в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков). ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 26.09.2022 года, поставлен на административный учет в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области 27.09.2022 года. В течение административного года ФИО2 привлекался к административной ответственности: ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 24.05.2023 года, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 09.06.2023 года, по ст. 20.21 КоАП РФ - 17.07.2023 года.
Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области признал, сгласившись с обстоятельствами, изложенными в иске.
Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора Шумилкиной Н.Н., полагавшей необходимым требования ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором Химкинского районного суда Московской области от 07.06.2017 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31.03.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по вышеуказанному приговору суда, с установлением административных ограничений в период административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на пребывание в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков).
ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 26.09.2022 года, поставлен на административный учет в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области 27.09.2022 года.
В течение административного года ФИО2 привлекался к административной ответственности: ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 24.05.2023 года, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 09.06.2023 года, по ст. 20.21 КоАП РФ - 17.07.2023 года.
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждены материалами дела.
Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, при установленном решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31.03.2022 года административном надзоре на путь исправления не встал и в период административного года неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установление дополнительных административных ограничений, указанных в иске начальника ОМВД России по Пензенской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31 марта 2022 года административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, дата рождения, следующими административными ограничениями:
- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них,
- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме принято 25 октября 2023 года.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина