Решение по делу № 2А-2919/2023 от 26.12.2023

Дело № 2а-2919/2023

УИД 70RS0<номер обезличен>-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Гаврилове В.О.,

помощнике судьи Соколовской М.Н., с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району города Томска к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел России по Томской области (далее – ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томский области) обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, дополнить ограничением в виде:

- явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что, что ФИО2 <дата обезличена> года рождения осужден приговором Кировского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН Росси по <адрес обезличен> по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 16.06.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установленными административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорного лица;

- запрета выезда за пределы МО «город Томск» и Томского района, избранного для места жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 26 июня 2023 года в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

В период срока административного надзора контроль осуществляется сотрудниками полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допустил административные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ:

- 16 октября 2023 г. установлено, что ФИО2 допустил нарушение, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 15 сентября 2023 г. в 00.07 часов в ходе проверки по месту жительства не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, не имея на то уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- <дата обезличена> установлено, что ФИО2 допустил нарушение, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 25 августа 2023 г. в 04.50 часов в ходе проверки по месту жительства не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, не имея на то уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 16 октября 2023 года установлено, что ФИО2 допустил нарушение, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <дата обезличена> в 00.06 часов в ходе проверки по месту жительства не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, не имея на то уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе проверки по месту жительства ФИО2, проведенной участковым уполномоченным полиции отделения УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, установлено, что ФИО2 проживает один, работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл. 19 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томской области, административный ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., полагавшей требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55).

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно ст. 1 названного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, проживает по адресу <адрес обезличен>.

ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН Росси по <адрес обезличен> по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установленными административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

- запрета выезда за пределы МО «<адрес обезличен>» и <адрес обезличен>, избранного для места жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено установленное решением Кировского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, административное ограничение виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорного лица.

- <дата обезличена> установлено, что ФИО2 допустил нарушение, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата обезличена> № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <дата обезличена> в 00.07 часов в ходе проверки по месту жительства не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, не имея на то уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- <дата обезличена> установлено, что ФИО2 допустил нарушение, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <дата обезличена> в 04.50 часов в ходе проверки по месту жительства не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, не имея на то уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- <дата обезличена> установлено, что ФИО2 допустил нарушение, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <дата обезличена> в 00.06 часов в ходе проверки по месту жительства не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, не имея на то уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе постановлениями по делу об административном правонарушении, бытовой характеристикой, требованием ИЦ АБД УВД по Томской области, решениями судов.

Таким образом, поскольку в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, принимая во внимание, что ФИО2 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, в виде обязательной явки три раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г. Томска подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего с учетом решений Кировского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, определить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы МО «<адрес обезличен>» без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысых

Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена>.